342 Centralblatt für Physiologie. Nr. 10. 
oder pithecoid behaarten Hautbezirken den Uebergang normaler oder 
pithecoider Behaarung zur Hypertrichosis promammalica oder um- 
gekehrt bezeichnen. 
%* * 
Der Erörterung der Hauptfrage, ob die phylogenetische Bedeu- 
tung des nichts weniger als seltenen Weiberbartes in der Vergangen- 
heit oder in der Zukunft zu suchen sei, und zugleich der Frage nach 
Ursprung und Zukunft der menschlichen Behaarung überhaupt widmet 
Brandt seinen zweiten Aufsatz. 
Das Wollkleid des menschlichen Embryo ist, wie die Milchhaare 
der Säuger, eine ontogenetische Wiederholung der Behaarung der 
Ursäuger, hingegen die postembryonale, spärlichere Behaarung ein 
Homologon des Haarkleides der vierfüssigen Säuger und der Affen. 
Die Spärlichkeit der bleibenden Behaarung des Menschen mit 
Darwin auf ornamentale Zwecke zurückzuführen, etwa wie geschlecht- 
liche Zuchtwahl das lebhaft gefärbte Gesicht und Hintertheil gewisser 
Affen entblösst haben mag, erscheint dem Verf. wegen der Un- 
eontrolirbarkeit des Geschmackes unserer Stammhalter als eine ge- 
wagte Speculation, zumal die Analogie der nur anscheinend nackten 
menschlichen Haut mit lebhaft gefärbten wirklich nackten Hautstellen 
mancher Affen einiges zu wünschen übrig lässt. Die offenbare Schäd- 
liehkeit der Enthaarung lasse übrigens eine der Zweckmässigkeit er- 
folgreich trotzende Begehrlichkeit, somit auch ihre Fixirung durch ge- 
schleehtliche Zuchtwahl als problematisch erscheinen. Wahrscheinlicher 
beruht sie auf einer- unabwendbaren, inneren Ursache und wurde etwa 
als correlative Abänderung in Folge der grösseren, ebenfalls eeto- 
dermalen Stoffausgabe für das übermässig sich ausbildende Gehirn 
hervorgerufen. 
Einer allgemeinen Denudation trotzte das Scheitelhaar wegen 
der Nothwendigkeit eines Schutzes des aufwärts getragenen Hauptes 
gegen atmosphärische Einflüsse; die Behaarung der Achselhöhle und 
des Schamberges, weil hier die Haare im Sinne S. Exner’s als Wal- 
zen zur Verhinderung der Frietion dienen sollten. Dass die sonst so 
hartnäckigen Tasthaare nicht widerstanden erklärt sich aus dem Auf- 
kommen eines funetionellen Aequivalentes in den Fingerspitzen. 
Der menschliche Bart, welcher jedwedes zeitlichen und morpho- 
logischen Zusammenhanges mit der embryonalen Behaarung des Ge- 
sichtes entbehrt und de norma erst in den Pubertätsjahren beim 
männlichen Geschlechte hervorsprosst, ist eben aus diesem Grunde 
ein secundäres Geschlechtsmerkmal. Sollten die Pithecanthropiden ihn 
uns vererbt haben, so dürften auch ihre Männchen ihn erst mit der 
Geschlechtsreife erlangt haben; denn sonst müsste auch der männ- 
liche Bart schon in der Kindheit oder gar bereits im späteren Em- 
bryonalleben auftreten. Selbst als ein solehes Erbstück darf er aber 
keineswegs als ein in Rückbildung begriffenes, nur noch beim Manne 
auftretendes Gebilde angesehen werden; denn diesfalls würden sich die 
Barthaare nicht so bedeutend differenziren und, wie es thatsächlich 
der Fall ist, in eine morphologisch und physiologisch höhere Ord- 
