Nr. 10. Centralblatt für Physiologie. 343 
nung vorrücken. Nach der Beschaffenheit seines Haares stimmt näm- 
lich der menschliche Bart nicht ohneweiters mit jenem der Affen und 
einiger anderen Säugethiere überein. Er gehört vielmehr wie Mähne 
und Schweif des Pferdes in die Kategorie der Lang- oder Dauer- 
haare, welche keinem periodischen, sondern einem nur gelegentlichen 
Wechsel unterliegen, daher ein „unbegrenztes’”’ Wachsthum besitzen 
und gegen die einem häufigen Wechsel unterworfenen Haare eine 
ähnlich bevorzugte Stellung einnehmen wie die unbegrenzt wachsen- 
den Schneidezähne der Nager, Stosszähne der Elephanten u. s. w. 
den Haut- und Kieferzähnen der polyphyodontenWirbelthiere gegenüber. 
Verf. leugnet nicht, dass der Grund des verstärkten Bartwuchses 
beim Menschen in einer Compensation für das Zurückgehen der übrigen 
Behaarung gesucht werden könnte, glaubt aber, dass derselbe eben- 
so gut in der Unabhängigkeit der Barthaare von der übrigen Be- 
haarung und in ihrer Tendenz zur weiteren Fortbildung zu finden 
wäre, und neigt entschieden zu der Ansicht, der menschliche Bart sei 
ein progredientes, secundäres Geschlechtsmerkmal, zumal die va- 
riable Intensität des Bartwuchses bei verschiedenen Völkerschaften 
und Rassen besser für eine noch nicht hinlängliche als für eine 
nicht mehr genügende Fixirung des Bartes zu sprechen scheine, 
indem der Bart als im Verschwinden begriffenes Gebilde bei niedrig 
stehenden Rassen namentlich in früheren Lebensperioden am besten 
ausgebildet sein müsste, was aber nicht der Fall ist. 
Für die Entstehung des sexuellen Dimorphismus der mensch- 
lichen Behaarung wurde bisher keine befriedigende Erklärung gegeben. 
Eine solche sei aber auch trotz der gegentheiligen Ansicht Waldeyer's 
vom Studium des foetalen Haarkleides nieht zu erwarten, denn die 
Behaarung hat selbst im infantilen Alter einen noch indifferenten 
Charakter. Bei dem Mangel jedwedes ontogenetischen Beweises, dass 
die näheren weiblichen Vorfahren des Menschen Bärte besassen, dürfte 
es erlaubt sein, die graduellen Unterschiede des gar nicht so seltenen 
Weiberbartes, geradeso wie früher die Rassenunterschiede des männ- 
lichen Bartes, nicht als Rückschlagserscheinungen, sondern als den 
Ausdruck einer noch im Werden begriffenen Aecquisition aufzufassen. 
Besondere Anhaltspunkte dafür, dass dieselbe auch jüngeren Datums 
sein dürfte, als der recente, als Sexualschmuck aufgetretene und noch 
in Ausbildung begriffene Bart des Mannes, bietet nach dem biogeneti- 
schen Grundgesetz der Umstand, dass ältere Frauen, namentlich nach 
dem Klimax, bedeutend mehr zur Bartbildung hinneigen als jüngere, 
während der Blüthe der Geschlechtsthätigkeit. 
Das bei den Vögeln so ausgesprochene Streben des Weibchens, 
es dem Männchen in Schmuck und Waffen gleich zu thun, fände dann 
ein Analogon auch beim Menschen in Bezug auf den Bart und die 
menschlichen Viragines müssten geradeso wie arrhenoide Säugethiere- 
und Vogelweibehen als prophetische Individuen einer Entwiekelungs- 
richtung gelten, welche durch einen nicht gerade unmöglichen Wechsel 
des heutigen Geschmackes nur gefördert werden könnte. 
Dalla Rosa (Wien). 
