Nr. 11. Centralblatt für Physiologie. 347 
nächst der Methode der „reflectorischen Blutdruckveränderung” in 
Folge von peripheren Reizen. Nach theilweiser oder gänzlicher Durch- 
schneidung meist bloss einer Rückenmarkshälfte in angegebener Höhe 
— die Ausdehnung der Laesion bestimmte ich später durch Anfertigung 
von Serienschnitten — wurde die Carotis mit dem Kymographion ver- 
bunden und hierauf abwechselnd die Haut beider hinteren Extremitäten 
durch Berührung, Quetschung und faradisch mittelst feiner Haut- 
elektroden gereizt. Zum Schlusse des Versuches wurde noch der 
centrale Stumpf des Nervus ischiadieus elektrisch gereizt. Es wurde 
nun der Grad der refleetorischen Blutdruekveränderung, welche erhalten 
wurde bei Reizung der hinteren Extremität auf der Seite der Laesion 
mit derjenigen verglichen, welche bei Reizung der entgegengesetzten 
hinteren Extremität erfolgte. 
Im Verlaufe dieser Versuche gewann ich im Gegensatze zu Schiff*) 
die Ueberzeugung, 1. dass das Auftreten von Veränderungen im 
Blutdruck in Folge von Reizung auf der einen Seite, bei Fehlen oder 
Schwächersein derselben bei Reizung auf der anderen Seite, für das 
Studium der centripetalen Bahnen von Bedeutung ist, 2. dass die 
bessere Reaction auf der einen Seite keine Steigerung, sondern dass im 
Gegentheil die schwächere Reaction eine Verringerung gegenüber der 
Norm ist, 3. dass die Gefässeentra des Lumbal- und untersten Dorsal- 
markes für sich allein, bei den in Rede stehenden Thieren, den Blut- 
druck nicht wesentlich ändern können. 
Bei den an Kaninchen ausgeführten Versuchen vermisste ich ı ;/ 
nach Durchschneidung beider Seitenstränge jede refleetorische Be- 
einflussung des Blutdruckes bei Reizung der hinteren Extremitäten. '\ 
Nach Durehschneidung des ganzen Rückenmarkes mit Ausnahme eines 
Seitenstranges war beim Kaninchen constant die Reaction (i. e. reflec- 
torische Blutdruckveränderung) besser bei Reizung der hinteren 
Extremität auf der Seite des durchschnittenen Seitenstranges. 
Insofern bestätigen und bekräftigen meine Befunde die Angaben der 
Schüler Ludwigs (Miescher und Nawrocki)**). Dadurch aber, dass 
ich bei einer Anzahl von Kaninchen auch den refleetorischen Einfluss 
einer blossen Berührung auf den Blutdruck berücksichtigte, wurde es 
möglich, in den Schlussfolgerungen weiter zu gehen. Es zeigte sich 
nämlich, dass nach Durchschneidung eines Seitenstranges bei solchen. 
Kaninchen, bei welchen Berührung überhaupt Blutdruckveränderungen 
hervorrief, dies auch weiter erfolgte bei Berührung der hinteren 
Extremität auf der Seite des durchschnittenen Seitenstranges, nicht aber 
von der entgegengesetzten. Auch lehrten diese Versuche, dass bei 
Erhaltensein des Seitenstrauges trotz completer Durchschneidung 
der Hinterstränge die Reaction auf Berührung eintritt, 
während sie im Gegentheil ausbleibt nach Durchschneidung des Seiten- 
stranges selbst bei vollständigem Intactbleiben der Hinterstränge. Es 
ist daraus zu folgern, dass die secundären, sensiblen Bahnen 
im Seitenstrange verlaufen, und zwar überwiegend gekreuzt. 
Bei einer Reihe von Kaninchen wurde nur ein Theil eines Seiten- 
*, Pflüger's Arch. XXIX, 18832. 
**) Leipziger Berichte 1870 und 1871. 
24* 
en 
en 
— 
(Il 
