382 Ventralblatt für Physiologie. Nr. 12. 
Zur Abwehr der Angriffe N. Cybulski’s auf elektro- 
physiologischem Gebiete. 
Von Dr. H. Boruttau in Göttingen. 
(Der Redaetion zugegangen am 29. Juli 1898.) 
In einer Reihe von Artikeln in den Veröffentlichunger der 
Krakauer Akademie*) hat sich Oybulski gegen die von mir versuchte 
Erklärung der elektrischen Erscheinungen thätiger Nerven, respective 
des Leitungsvorganges selbst durch deren Kernleiterstruetur gewendet; 
auf Grund dessen, dass er bei angeblicher Wiederholung meiner 
Versuche von den meinigen abweichende Ergebnisse erhielt, erhebt 
er gegen mich den schweren Vorwurf mangelnder Genauigkeit 
und Präeision, indem ich eine falsche Methode angewendet und 
die mit meiner Theorie nicht übereinstimmenden Thatsachen vernach- 
lässigt hätte — also ziemlich das Schlimmste, was einem wissenschaft- 
lichen Arbeiter nachgesagt werden kann. 
Ich werde zunächst zeigen, mit welchem Grade experimenteller, 
Ja nur literarischer Exaetheit Cybulski bei der Wiederholung meiner 
Versuche vorgegangen ist. 
Cybulski untersuchte, ob abgestorbene, sowie ausgetrocknete 
und wieder gequollene Nerven noch negative Schwankung zeigen, 
etwas, was ich in dieser Form niemals behauptet habe; vielmehr habe 
ich an Nerven lange aufbewahrter Präparate, welche abgestorben 
schienen, insoferne die Muskeln weder auf indireete noch directe 
Reizung mehr reagirten, noch Spuren negativer Schwankung gesehen 
(und zwar auch bei mechanischer Reizung, wobei die von Cybulski 
als Fehlerquelle herangezogene etwaige Polarisirbarkeit der Reiz- 
elektroden nicht in Betracht kam); wenn dies Cybulski nicht gelang, 
so sprieht dies höchstens für unzweckmässige Art der Aufbewahrung, 
welche bewirkte, dass die Vorbedingung der nervösen Erregungs- 
phaenomene, sei es nun „Vitalität” oder „Kernleiterstructur”, sich nicht 
länger hielt als die Muskelerregbarkeit. Mir wird dies zur Gewissheit, 
da in der nächsten Versuchsreihe Oybulski angibt, er habe 
Froscehnerven 8 Stunden lang austrocknen lassen, und sich 
wundert, nachher nach Wiederaufquellenlassen keine negative 
Schwankung bei elektrischer Reizung, ja gar (in Versuchen, wo der 
Nerv noch mit dem feuchtgehaltenen Thiere zusammenhing) im 
Strychnintetanus gefunden zu haben: Dass bei vorsichtigem, ober- 
flächlichem Antroeknen und Wiederaänfeuchten, wie Steinach und 
ich gefunden haben, ein Nerv den temporär aufgehoben gewesenen 
Demareationsstrom und dessen negative Schwankung wieder zeigen 
kann, steht auf einer und derselben Stufe, wie die analoge Erscheinung 
(hinsichtlich der Actions- und elektrotonischen Ströme) bei Application 
von Chloroform und Aether, sowie die temporäre Aufhebung der 
Leitung durch Kälte; einige Secunden zu lang dauernde Chloroformirung, 
respective eine leichte Zerrung des hartgefrorenen Nerven (Vagus- 
*) Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Krakau 1897, S. 288, 393; 
1898, S. 231. 
