424 Centralblatt für Physiologie. Nr. 13 
Verf. gelangt auf dem Wege einer Discussion der sogenannten 
Weber’schen Theorie der Muskelzusammenziehung und ihrer Wider- 
legung durch die Untersuchungsergebnisse von Fick und Blix zu 
dem Thema, den Einfluss der Belastung, respective Dehnung auf die 
Arbeitsleistung in der Hinsicht zu untersuchen, ob und ein wie 
grosser Antheil an dieser letzteren rein der Dehnungselastieität zuzu- 
schreiben sei. Dass eine solche Betheiligung der elastischen Kräfte 
statthabe, hatte Verf. bekanntlich schon früher angegeben. 
Er weist nunmehr darauf hin, dass zur minimalen Hebung 
beliebiger Lasten stets die gleichen minimalen Reizstärken genügen; 
ferner zeigt er durch die Ergebnisse besonderer Versuchsreihen, dass 
die Latenzzeit des belasteten Muskels unabhängig von der Grösse der 
Last ist und immer das (mit der betreffenden Methode erreichbare) 
Minimum zeigt; dagegen nimmt sie beim „überlasteten” Muskel zu 
mit der Grösse der Ueberlastung. Dass die Dehnungselastiecität ver- 
sehwinde, wenn der sich eontrahirende Muskel kürzer wird als im 
unbelasteten Ruhestande, hatte Verf. bereits früher durch Vergleich 
von freien Zuckungen und „Anschlagszuckungen” zu zeigen gesucht; 
dass die Existenz des „zweiten Fusspunktes”, d. h. der Anschlagshöhe, 
von welcher aus sofortiges Absinken der Curve stattfindet, reell und 
die grössere Höhe der freien Zuekung nicht ‘von Schleuderung her- 
rühre, sucht er nunmehr (gegen Schenek) zu erweisen durch An- 
wendung eines Schreibhebels, welcher nach einer von ihm angestellten 
Berechnung (s. Original) frei von Schleuderung sein soll, sowie 
durch Anwendung der photographischen Registrirmethode, welche 
gleichfalls den zweiten Fusspunkt zur Erscheinung bringt. Verf. zeigt 
ferner in ausführlich wiedergegebenen und durch Üurvenbeispiele 
illustrirten Versuehsreihen, dass die absolute Kraft, d. h. die vom 
Muskel eben nicht mehr gehobene Ueberlastung, mit der Dehnung bis 
zu einem gewissen Grade zunimmt, weiterhin durch Vergleich der 
Arbeitsleistung in Belastungs- und Ueberlastungsversuchen, dass der 
Antheil der Dehnungselasticität an der Arbeitsleistung des belasteten 
Muskels mit wachsender Belastung steigt, und zwar 10 bis 70 Procent 
betragen kann, endlich dass die Länge des belasteten Muskels im 
tetanisirten Zustande stets die gleiche sei, gleichgiltig wie das Anfangs- 
regime war, Ueberlastung oder partielle oder totale Dehnung. 
Zum Schlusse discutirt Verf. die Bedeutung dieser Ergebnisse 
für eine Theorie der Muskelcontraction, indem er zu zeigen versucht, 
dass sie sich einer modificirten elektrodynamischen Theorie unter- 
ordnen lassen, indem an einem Modell aus elektrisch geladenen, sich 
anziehenden Theilen — „Dynamophoren’” — mit elastischer Zwischen- 
substanz ähnliche Verhältnisse sich herausstellen. Näheres siehe 
Original. H. Boruttau (Göttingen). 
F. Schenck. Notiz, betreffend Kaiser’s Contractionstheorie (Pflüger’s 
Arch. LXXI, S. 604). 
Auch aus Kaiser’s neuer Veröffentlichung (s. das vorstehende 
Referat) kann Verf. nur ableiten, dass in dessen Versuchen der Hebel 
offenbar geschleudert worden ist. Auch bei der photographischen 
