544 Centralblatt für Physiologie. Nr. 
scher Natur, die übrigen sieben beschäftigen sich mit physiologisch 
Fragen: mit den Aenderungen, die Respiration und Circulation dureh 
Luftverdiehtung’und Luftverdünnung erfahren, Besonders eingehend sind 
die rein mechanischen Folgen in Bezug auf Lungenstellung, Lungen- 
spannung, Athmungstypus, Blutvertheilung behandelt, während die 
chemische Seite etwas in den Hintergrund tritt. Auch zur Erklärung 
der Bergkrankheit (Abschnitt VIII) zieht Verf. mechanische Momente 
heran, nämlich eine geänderte, und zwar relativ verstärkte, elastische 
Spannung des Lungengewebes; die Verdünnung des atmosphärischen 
Sauerstoffes genügt seiner Meinung nach nicht. Das individuell ver- 
schiedene Verhalten der alveolaren Sauerstoffspannung, auf dessen 
Bedeutung Ref. hingewiesen hat, ist vom Verf.nichtin den Kreis seiner 
Betrachtungen gezogen worden. 
Alle wichtigeren einschlägigen Arbeiten sind vom Verf. berück- 
siehtigt und in ihren Resultaten mitgetheilt, so dass die Darstellung 
einen Ueberblick über den heutigen Stand der Anschauungen zu 
geben geeignet ist. A. Loewy (Berlin). 
de Bourgade. Sur un nowveau signe de la mort reelle fourni par 
la radiographie (0. R. Soc. de Biologie 23 Avril 1898, p. 439). 
Scharfe Contouren der Schatten der Rippen, des Diaphragmas 
des Herzens u. s. w. bei radiographischen Photographien einer mensch-, 
lichen Leiche. 
Weiche Contouren der Schatten bei lebenden Individuen (dureh 
Herz- und Athembewegungen bedingt). 
Leon Frederieq (Lüttich). 
Allgemeine Nerven- und Muskelphysiologie. 
A. Beck. Zur Untersuchung der Erregbarkeit der Nerven (Pflüger’s 
Arch. LXXII, $S. 352). 
Am Schlusse seiner Arbeit über die Erregbarkeit eines Nerven 
an den verschiedenen Stellen seines Verlaufs (s. dies Oentralbl. XI, 
12, S. 395) hatte 0. Weiss einige kritische Bemerkungen über eine 
das gleiche Thema betreffende Arbeit des Verf.s gemacht, gegen 
welche dieser nunmehr sich wendet. Er erklärt die Versuche beider 
wegen der Verschiedenheit der untersuchten Nerven nicht für ver- 
gleichbar, sucht den Mangel einer Untersuchung seiner Objecte auf 
„Eigenströme” (d. h. Verletzungen) zu entschuldigen und erklärt die 
Bezugnahme auf etwa angewendete Narkose für „aus der Luft ge- 
griffen”. Seinerseits wendet er nun gegen Weiss’ Versuche ein, dass 
der von diesem benützte Vagus ungeeignet sei und die Anwendung 
tetanisirender Reize gleichbleibende Frequenz und Dauer derselben 
voraussetze. 
(Ref., welcher bei diesen Versuchen mitarbeitete, kann versichern, 
dass diese Voraussetzung stets erfüllt war. Indem er im Uebrigen 
