Nr. 20. Centralblatt für Physiologie. 657 
die diserete Anlage von zwei Öhorden, zwei Primitivstreifen und drei 
Reihen von Ursegmenten. 
Verf. betrachtet diese Doppelbildung als einen Fall von Dupli- 
eitas parallela und spricht sich dahin aus, dass wohl alle bisher be- 
kannten Fälle, in welchen man auf den ersten Blick nur eine Ver- 
doppelung der vorderen Partien wahrnimmt, als Fälle von Duplieitas 
parallela anzusehen seien. 
Schliesslich bestreitet er die von Gerlach angenommene 
durch Bifureation entstehende Duplieitas anterior. Verf. bringt dann 
noch eine genaue Zeichnung eines zweiten Falles von Doppelbildung 
bei einem 48 Stunden alten Hühnchen. Tandler (Wien). 
Ergänzende Literatur-Uebersicht Nr. 3. 
I. Allgemeine Physiologie. 
Schenkling-Prevöt. Antony van Leeuwenhoek (zu seinem 175jährigen Todestage, 
den 26. August). Naturw. Wochenschr. XIII, 36, S. 421. 
P. Grützner. Zum Andenken an Rudolf Heidenhain. Pflüger’s Arch. LXXII, 
S. 221. Sehr warm geschriebene Darstellung des Lebens und Wirkens des 
berühmten Physiologen. 
. Schenck. Nekrolog auf R. Heidenhain. Leopold. XXXIV, 5, S. 81. 
. Cohn. Nachruf auf L. Auerbach. Breslau 1898. 
. Jacobi. Nachruf auf R. Leuckart. Centralbl. f. Baeter. (1), XXII, 25, S. 1073. 
v. Brücke. Pflanzenphysiologische Abhandlungen. 86 SS. Neudruck (Ostwald’s 
Classiker der exacten Wissensch. Nr. 95). Leipzig 1898. Enthält die Bewegungen 
der Mimosa pudica, das „Bluten des Rebstockes”, die Brennhaare von Urtica, 
die Elementarorganismen. 
L. Hermann. Zur Geschichte der Lehre von der thierischen Elektrieität. Pflüger’s 
Arch. LXXI, S. 296. 
H. Boruttau. Ueber die Fortschritte der Physiologie in den letzten Jahren. Dtsch. 
med. Wochenschr. XXIV, 28, S. 445. 
Marey. Mesures ä prendre pour l’uniformisation des methodes et le contröle des 
instruments employes en physiologie. Compt. rend. OXXVII, 9, p. 375. Dem 
wesentlichen Inhalt nach wiedergegeben COentralbl. XII, 14, S. 483. 
C. Fickert. G. H. Theodor Eimer’s Ansichten über die Entstehung der Arten. 
Naturw. Wochenschr. XIII, 38, S. 445. 
E. B. Poulton. Protective Mimiery. Nature LVIII, 1497, p. 223. 
K. Pearson. Chance or Vitalism. Nature LVIII, 1508, p. 495. 
A. Charrin. Les defenses naturelles de l’organisme. Lecons professees au College 
de France. Paris 1898; besprochen in Revue seientif. (4), X. 14, p. 437. 
L. Rhumbler. Physikalische Analyse von Lebenserseheinungen der Zelle. I. Bewegung, 
Nahrungsaufnahme, Defäcation, Vacuolenpulsation und Gehäusebau bei lobosen 
Rhizopoden. Arch. f. Entwickelungsmech. d. Organ. VII, 1, S. 103; 2/3, S. 199. 
W. Spitzer. Ueber die Bedeutung gewisser Zellkernsubstanzen (Nucleoproteide) für 
die oxydative Leistung der Zelle. Berliner klin. Wochenschr. XXXV, 37, S. 814. 
Auszug aus der gleichbetitelten Arbeit des Verf.s in Pflüger’s Arch. LXVII. 
L. Linsbauer. Die Lichtverhältnisse des Wassers speciell mit Rücksicht auf deren 
biologische Bedeutung. Naturw. Wochenschr. XIII, 30, S. 349. 
H. M. Vernon. The relations between marine animals and vegetable life. Mitth. 
a. d. Zool. Stat. zu Neapel XIII, 3, S. 341. 
R. Quinton. Mouvements amiboides des globules blanes dans la dilution marine. 
— Constance du milieu marin comme milieu vital, ü travers la serie animale 
C. R. Soe. de Biologie 30 Avril 1898, p. 469. 
mpenn: 
