740 Centralblatt für Physiologie. Nr. 22. 
Es folgen hier einige Bemerkungen über anormale Markent- 
wickelung, die bis zu einem Typus inversus einzelner Bahnen gehen 
kann, und weiter über die mehr oder weniger regelmässige Lage der 
Furchen zu den Grosshirnfeldern, d. h. zu gleichwerthigen Abschnitten 
der Grosshirnrinde. Hierbei zeigt sich, dass man im Einzelfalle kaum 
oder nur in sehr bescheidenem Maasse in der Lage sein wird, aus 
den Massen eines Windungsgebietes auf die Ausbildung einer be- 
stimmten Function zu schliessen. 
Verf. wendet sich dann zu einer lebhaften Vertheidigung seiner 
Associationscentren. Prineip ist wieder, dass Fasersysteme, deren Ent- 
wickelung zeitlich so getrennt ist wie die der Primordial- und Ter- 
minalgebiete — und letztere sind eben die Üentraltheile der Asso- 
ciationscentren — unmöglich gleicher Funetion sein können. Den 
Einwand der Gegner, dass die Associationscentren mit dem Stabkranz 
in Verbindung treten, ist in seiner Bedeutung weit überschätzt. Ein 
geringer Gehalt der Associationscentren an Stabkranzfasern wird zu- 
gegeben. Dieses Verhalten ist aber so lange von secundärer Bedeu- 
tung, als nicht nachgewiesen ist, dass es sich dabei um echte Sinnes- 
leitungen gleich den Primärsystemen der Sinnescentren handelt, und 
so lange nicht die Function des Thalamus aufgeklärt ist, zu dem sich 
diese Stabkranzfasern in Beziehung setzen. Verf. spricht hier die Ver- 
muthung aus, dass der Thalamus ein Organ wäre, welches unter An- 
derem eine Einwirkung z. B. der Sehsphäre oder ihrer Randzone auf 
die motorische Zone ermöglicht. Für die Function der terminalen 
Gebiete als Assoeciationscentren ist weiter massgebend ihre Beziehung 
zu den langen Associationsbahnen. Direete Verbindungen der Sinnes- 
centren untereinander lassen sieh nicht nachweisen, sondern nur ein 
Zusammentreffen von Leitungen aus mehreren Sinnescentren an be- 
stimmten Stellen der Rinde. (Den Fasciculus longitudinalis inferior 
und das Cingulum hält Verf. für Projecetionssysteme.) 
M. Lewandowsky (Berlin). 
G. Marinesco. Veränderungen der Nervencentren nach Ausreissung 
der Nerven mit einigen Erwägungen betreffs ihrer Natur (Neurol. 
Centralbl. XVII, 19, S. 882). 
Verf. findet Differenzen der Niss|-Veränderungen im motorischen 
Kern (Hypoglossus) nach einfacher Resection und nach Ausreissung 
des Nerven. Im ersten Fall folgt auf eine Phase der Reaction die 
Phase der Reparation. Diese Reparation hängt ab von der Regenera- 
tion des peripheren Nerven. Die Nervenzellen bieten dann nach 
30 Tagen das Bild deutlicher Pyenomorphie mit Vergrösserung des 
Zellleibes. Hat man jedoch durch Ausreissung des Nerven seine Re- 
generation unmöglich gemacht, so ist nach derselben Zeit die Zelle 
bereits atrophirt, die Ohromatose geschwunden. Charakterisirt sind 
die Zellveränderungen nach Ausreissung des Nerven durch die vorzeitige 
Reaction und durch die Irreparabilität der Laesionen, was das Ver- 
schwinden der Nervenzellen nach einem Atrophirungs- und Degenera- 
tionsprocess zur Folge hat. Die Zellen des oberen Theiles des Hypo- 
glossuskernes sind regelmässig weniger verändert als die des unteren 
Theiles. M. Lewandowsky (Berlin). 
