748 Uentralblatt für Physiologie. Nr. 23: 
Zweitens habe ich natürlich so lange auf Stromschleifen und 
unipolare Abgleichung geprüft, bis ich die sichere Ueberzeugung ge- 
wonnen hatte, dass diese Fehlerquellen bei ordentlicher Isolation und 
Anwendung schwacher Ströme nicht zu fürchten sind. Die Reiz- 
elektroden legte ich möglichst nahe aneinander, die Ableitungs- 
elektroden möglichst weit von den Reizelektroden an. Um sicher zu 
erkennen, dass ich es mit der negativen Schwankung zu thun habe, 
verliess ich mich nieht auf den Ausfall des Phänomens nach Unter- 
bindung, Durehsehneidung oder Lähmung durch Gifte (da alle diese 
Eingriffe ja auch auf die elektrotonischen Ströme wirken), sondern 
ich untersuchte, ob die Grösse des Ausschlages unverändert bleibe, 
wenn der Abstand zwischen Reizstelle und Ableitungsstelle geändert 
wurde. Aendert sich hierbei die Grösse der Schwankung, so ist zu 
schliessen, dass elektrotonische Ströme im Spiele sind. Ich weiss kein 
anderes Mittel, um mit Bestimmtheit zwischen dem gewöhnlichen, 
örtlich beschränkten Elektrotonus und dem sich wellenartig fort- 
pflanzenden Elektrotonus zu unterscheiden, der nach meiner (und wie 
ich glaube, auch nach Boruttau’s) Anschauung, das Wesen der 
negativen Schwankung ausmacht. Nun findet Boruttau, bei An- 
wendung „starker” Reizströme, dass die negative Schwankung gegen 
Reagentien weniger empfindlich ist als der Elektrotonus; ich finde 
mit meinen schwächeren Strömen, dass die negative Schwankung 
leichter beeinflusst wird als der Elektrotonus. 
Will man die Wirkung von Reagentien auf Elektrotonus und 
negative Schwankung vergleichen, so ist es vergeblich, Versuche an 
zwei verschiedenen Nervenpräparaten oder selbst an einem und dem- 
selben Präparate zu verschiedenen Zeiten anzustellen. Man muss 
unbedingt einen und denselben Nerven, und zwar unter möglichst 
genau denselben Bedingungen in möglichst genau demselben Zeitpunkt 
beobachten. Zu diesem Zwecke habe ich einen rotirenden Umschalter 
eonstruirt, der alle Minuten in regelmässiger Folge 75 Secunden lang 
1. einen polarisirenden Strom, 2. einen tetanisirenden Strom, 3. einen 
polarisirenden Strom, 4. einen tetanisirenden Strom u. s. f. einschaltete. 
Die Wirkung, die kurz als At Kt angegeben werden kann, stellte sich 
in der photographischen Aufnahme dar als je ein positiver Ausschlag 
A, auf den drei negative Ausschläge t, K, t folgen. 
Vom Verlauf der Veränderung an A K einerseits und t anderer- 
seits erhält man ein Bild, wenn man die Gipfelpunkte sämmtlicher 
A-Ausschläge, sämmtlicher K-Ausschläge und sämmtlicher t-Ausschläge 
zu Curven verbindet. Aber selbst bei dieser Versuchsanordnung dürfte 
der Zeitabstand zwischen je zwei Ausschlägen noch zu gross sein, 
und ich habe daher die angegebenen Zeiträume noch auf ein Sechstel 
ihres Werthes beschränkt, indem ich das Capillarelektrometer an 
Stelle des Galvanometers setzte. 
In einer weiteren Versuchsreihe verglich ich die Wirkung der 
Kohlensäure beim Tetanisiren «) mit Inductionsströmen und 5) mit 
Condensatorentladungen, denen der Nerv abwechselnd in regelmässigen 
Zeiträumen von je 1 Minute 45 Seeunden lang ausgesetzt war. Bei 
der gewählten Anordnung (0'36 Volt 0:01 J"°) wirkte Kohlensäure auf 
die negative Schwankung für Inductorium und Condensator in gleicher 
