Nr. 26. Centralblatt für Physiologie. 853 
Verff. sehen hierin eine Fehlerquelle, da nach solchem Eingriff ins 
Oentralnervensystem meist Veränderungen der Reizbarkeit theils des 
ganzen Phrenicusstammes, theils des centralen Endes zu beobachten 
waren. Bei Katzen liess sich der Versuch leicht im Zustande der 
Apno& (in Folge ausgiebiger künstlicher Athmung) anstellen. Aus zwölf 
Versuchen an Hund, Katze und Kaninchen schliessen Verff., dass die 
Reizbarkeit central und peripherisch keine nennenswerthen Unter- 
sehiede zeigt. Zu dem gleichen Ergebnis führten etwa gleichzeitig 
ausgeführte Versuche von O. Weiss. 
R. du Bois-Reymond (Berlin). 
Physiologie der speciellen Bewegungen. 
P. Grützner. Ueber den Mechanismus des Zehenstandes. Zum Theil 
nach Untersuchungen von Gräfin Dr. M. v. Linden (Pflüger’s 
Arch. LXXII, S. 607). 
Unter dieser Ueberschrift behandelt Verf. nieht etwa den Stand 
auf den Zehenspitzen, wie er beim Balletttanzen ausgeführt wird, 
sondern die in letzter Zeit wiederholt erörterte Erhebung des Körpers 
auf die Fussballen. Verf. gibt zunächst eine unmittelbar an die An- 
schauung appellirende Darstellung des Vorganges und geht dann zur 
Besprechung des Weber’schen Versuches über. 
Wie in der vorhergehenden Darstellung wird auch hier der 
Vorgang sehr anschaulich an einem vereinfachten Modell vorgeführt. 
Es ergibt sich, dass die Weber’sche Anordnung zur Messung der 
Muskelkraft nicht geeignet erscheint, weil schräge Stellung des Körpers 
und Schleuderung unübersehbare Complieationen herbeiführen. 
Verf. bespricht dann kritisch einige Punkte aus neueren Ar- 
beiten, indem er hervorhebt, dass schon Henke (1865) den Irrthum 
Weber’s bekämpft hat, dass also durchaus nicht „alle” Nachfolger 
Weber’s dessen Irrthum theilten. Im Anschluss an weitere kritische 
Bemerkungen wird die Bewegungsform beim Erheben auf die Fuss- 
ballen durch mehrere Figuren nach photographischen Aufnahmen 
dargestellt. Auf dieselbe Weise wird die vorübergehende Hebung im 
„Brustwandstande”, durch Schleuderung, veranschaulicht. An sehr ge- 
lungenen photographischen Aufnahmen, die leider nur durch Linien- 
schemata wiedergegeben sind, wird dann die Bewegung bei langsamer 
Erhebung erläutert und der Schluss gezogen, dass die Drehung des 
Fusses nicht um einen festen Punkt (etwa das Metatarsusköpfehen 
der grossen Zehe) sondern in Form einer Abwickelung erfolgt, wäh- 
rend welcher auch der Schwerpunkt des Körpers über dem Ballen 
wenig nach vorn rückt. 
Endlich wird nach Versuchen von M. v. Linden am Fussmodell 
des Verf.'s die Veränderung der Hebellängen bei veränderter Winkel- 
stellung des Fusses beschrieben. 
R. du Bois-Reymond (Berlin). 
