254 O. M. Reute r. 



5. Mai) kann auch der legale Autor einer Art sein, ohne sie jemals 

 selbst beschrieben zu haben. Dies ist der Fall: 



a) wenn man eine Art, welche von irgend Jemand in erkennbarer Weise 

 beschrieben aber nicht benannt wurde, mit einem wissenschaftlichen 

 Namen belegt. Die meisten Verfasser, welche solche Arten benannten, 

 haben jedoch zugleich auch den Namen eine kurze Diagnose beigefügt. So 

 z. B. GoEZE, welcher den von Geoffroy in der „Histoire abrégé des 

 insectes" beschriebenen aber nicht lateinisch benannten Insecten wis- 

 senschaftliche, nach den Regeln der LiNNÉ'schen binären Nomenclatur 

 gebildete Namen gab ; 

 h) wenn man Namen, welche nicht nach den oben in den Punkten 1 

 und 2 angegebenen Regeln der Nomenclatur gebildet oder in anderer 

 Hinsicht nicht zulässig sind, durch richtig gebildete oder passende 

 ersetzt; und 

 c) wenn man von zwei gleichen Namen, die sich in einer und derselben 

 Gattung vorfinden, den einen aus dem Grunde ändert, weil zwei, oder 

 mehrere gleiche Speciesnamen in einer Gattung nicht vorkommen dürfen. 

 G. Als Autor eines Artnamens kann nur derjenige gelten, welcher die 

 Art auf eine erkennbare Weise durch Druck öftentlich bekannt gemacht 

 hat. Alle Museal- und Catalogsnamen sind als solche noch völlig ungültig. 

 Auch diejenigen publicirten Namen, welche nur von einigen wenigen erläutern- 

 den Worten begleitet sind, haben keinerlei Anspruch auf Gültigkeit, wenn 

 man die darunter verstandenen Arten nicht mehr sicher erkennen kann') oder 

 wenn sie nicht wenigstens traditionell fortleben (aber auch dann nur unter 

 gewissen Bedingungen, s. unten). Sobald eine Beschreibung auf eine Menge 

 von Arten oder gar nicht gedeutet werden kann, und keine andere Auskunft 

 über die betreffende Art, weder mit Hilfe von anderen der Beschreibung bei- 

 gefügten Angaben noch aus Arbeiten späterer Verfasser, zu erlangen ist; so 

 muss ihr Name unbedingt verworfen werden und darf in keinem Fall 

 par hasard in die Wissenschaft wieder eingeführt werden (wie z. B. Thomson 

 es mit mehreren von Linné's GV^ermes-Namen gethan hat). Das Aufnehmen 

 solcher alter Namen darf nie zu einem Zweck an sich ausarten, sondern 

 muss nur als ein Mittel für das Aufstellen einer festen Nomenclatur dienen. 

 7. Jede Art muss unbedingt denjenigen Namen behalten, unter 

 welchen sie zuerst, nach der LiNNÉ'schen Nomenclatur, erkennbar be- 

 schrieben wurde. Namen, die vor der Einführung dieser Nomenclatur 



') Z. B. mehrere von Gmelin's Arton. 



