Bcvisio Synomjmica Hfirrojitcroritw palararcticdrum. 283 



Schrank, Franz voll Paola : Beiträge zur Naturgeschichte. Leipzig. 1776. 



(Neue Arten : Oimcx aiisfrianis (= maurus L.), cindus (— purpureipemiis De 

 Geer ; der Name dnctiis wurde schon von Fabkicius angewendet), flarahis (=r oleraceus 

 L.), alhomarginatus (= dubius Scor.), vcnustissimus (= melanoccplialus Fabr. nee Likn.), 

 sanguineus (= iracundus Poda). 



Goeze, Johann August Ephraim : Verzeichniss aller (ihrigen von Rösel abge- 

 bildeten Insecten und Würmer nach LiNNÈ'ischer und anderer Naturfor- 

 scher Benennung. [In Naturforscher IX, p. 61—78]. 1776. 

 (Nur Nepa cinerea, linearis, Notonecta glauca, Nepa cimicoides, Notoiiecta striata; 



p. 70). 



Sulzer, Johann Heinrich: Abgekürzte Geschichte der Insecten nach dem Lin- 



NÈ'ischen System. Winterthur. 1776. 



(Al)gebildet sind in Taf. X: Notonecta )iiinutior n. sp. (= Corisa sp.V), Nepa cimi- 

 coides, linearis, Cimet: lineatus, anmdntus (unriclitig, ist iracundus I'oda!), apterus, stri- 

 aiîis, spinosulus n. sp. (dubiose Art = V V dentieulatus Scop.). lineola n. sp. {= stagno- 

 runi L.). Bei letzterer Art gielit Silzeü den Fundort ganz unrichtig „auf den Bauin- 

 bliittcrn" (!) an; citirt fälschlich „C. coryli L. 121?" ! (Siehe Beckmann, Phys. Ök. 

 Bibl. VIII, p. 11). 



Fischer, Jacob Benjamin : Versuch einer Naturgeschichte von Livland. Leip- 

 zig. 1778. 

 (1 Notonecta, 1 Nepa, 9 Ciinices verzeichnet, unter diesen auch ein C. pahtstris, 



der unrichtig Linné zugeschrieben wird. Kommt „auf allen stehenden Gewässern" vor 



und soll wohl lacustris L. sein). 



Goeze, Johann August Epliraim ; Entomologische Beiträge zu des Ritter Lin- 

 né's zwölften Ausgabe des Natursystems. Leipzig. 1778. 

 In diesem Sanimelwerkc hat der Verf. lateinische Namen den von Geoffroy in 

 „Histoire abrégée des insectes qui se trouvent aux environs de Paris" beschriebenen, wie 

 auch den von Schäffer in „Icônes lusectorum circa Ratisbouam indegenoriun coloribus 

 naturam referentilius expressae" abgebildeten Arten gegeben. Der Verf; fügt stets den 

 Namen kurze lateinische Diagnosen bei. Da überhaupt die Beschreiltungen Geoffeoy's 

 sehr gut und ebenso die Abbildungen Schäffer's recht kenntlich gemacht sind, so k(Jn- 

 iien die meisten Arten ziemlich leicht gedeutet werden. Die Namen Goeze's sind jedoch 

 von späteren x\utoreii ganz üljcrsehen worden, welcher Umstand leider die Aenderung 

 mehrer der nun gewöhnlichen Artiuuuen erfordert. Unter den Namen müssen jedoch 

 einige, als gegen die Principien iler binären Nomenclatur gebildet, übergangen werden: 

 solche sind: nigro-lutcoqne variegatus, grisco-nigroquc variegatus, atro-fuscus punctatus. 

 Folgende sicher deutbare Namen haben Priorität: nigro-cucidlatus (Eurygaster), Udenta- 

 tus (Pygolampis), acuteangidatus (Gonocerus), manworaiws. (Leptopus), triangidaris (wahr- 

 scheinlich Arocatus), leucoptcnis und ulhomandatus (Lygaeus), alboacuminatus (Pachymerus), 

 viridiflaviis (Oncotylus), ?/Hco/ah(s(Calocoris), atratus (Microtoma), carthusiamts{UonanÜuii), 

 hmdatus (Garpocoris), M.-flavum (Calocoris subg. Homodemus); sagitiifer ist wohl = 



