290 O- M- K E u Ï E R. 



nicht die Arbeit Geoffroy's bei Foukcboy gekannt, wo schon die meisten Arten Goeze's 

 ziemlidi ,uut Ijcnainit sind. Da aucli die übrigen der sclilechten Namen Goeze's nur 

 Synonymen sind, wird dies der Fall auch mit den neuen Namen Gjielxn's sein; es sind 

 daher mclanochrus (uigro-luteoque variegatiis Goeze) = agilis Scop, naevius (griseo ni- 

 groque variogatus Goezk) = cathariae Geoefe. in Fouiicn., punctuhdus (atro-fnscus 

 pnnctatus Goeze) = fuligineus Geoffk. in Fourcr. Nur die Aenderung von grisens 

 nigro-punctatns De Geer mpusillus wird bestehen bleiben, weil diese Art erst später von 

 WoLFF (1806) einen guten Namen bekam (inilexus). Mehrere Namen sind von Gmelin 

 auch geändert worden, wie es scheint, nur weil sie nicht ganz schön gebildet oder zu 

 lang waren oder auch ganz ohne Grund. So sind umgeändert worden: pedemontanns 

 F. in AlUoni (= exanthematicus Scop.), fusco-cucullatus in fuscus (= hotentotta), ni- 

 gro-cucuUatus Goezk in cucullatus, incarnatus in carneus {— purjiureipennis De G.)^ 

 sanguineo-tubercnlatus Goeze in carunculatus (= haeniorrhoidalis L.), acute-angulatus 

 Goeze in acutangulus, spiuoso-inarginatus Goeze in hnmaculatus (= V denticulatus 

 Scop.), pnrpureipennis De G. in porphyropterus, fusco-niger Goeze in inälns^ nugax F. 

 in nussax (agilis Scop.), pnnctato-guttatns F. in discolor {— superbus Pole.), bistriatus 

 Goeze in digrammus (= roseo-niaculatus De G.), nigro-striatus Goeze in stolains ( = 

 albo-maculatus Goeze), marginato-striatus Goeze in .sc.rstrlatits (= ferus), circulus- 

 punctatus Goeze in circuhts (= Pini L.), horologinm rubrum Goeze in insignitus { — 

 Yar. des vorigen oder phoeuiceus Rossi?), nervosus Goeze i) in irinervis (= ? capitatus 

 F.), striatus Scop. (der jedoch wirklich striatus L. ist) in cuonymi, fulvipes Scop. in 

 avcUanae, triangularis Goeze in trigomis (obwol der Name trigoniis schon früher in dem 

 Texte einer Art Thunberg's gegeben ist), punctato-nervosus Goeze in sub fuscus (= 

 crassicornis L.), albo-acumiuatus Goeze in cinereus, femore-punctatus Goeze in viri- 

 descens (= chrysanthcmi Wolff), antcnni-rcctus in recticornis (= dolabratus L., der 

 Name recticornis wurde schon frülier von Fouecroy [1785] benutzt), viridi-flavus Goeze 

 in chloris^ fusco-macnlatus Goeze (dubiose Art) in ohfuscahts^ fusco-fasciatus Goeze in 

 virkliuscidus {— erraticus L.), rubro-acnmiatus Goeze in adustus (= segusinus Müll., 

 der Name adustus wurde schon von Gmelin benutzt), pes variegatus Goeze (dubiose 

 Art) in chloromelas, roseo-maculatns De G. in scmciatus, coUimis Scop. in collicum, scu- 

 tello-maculatns Goeze {~ ferus L.) in denigratus (der Name ist aber schon früher p. 2187 

 von Gmelin benutzt). Was die Deutung dieser Arten sehr niülisam macht, ist, dass 

 Gmelin die älteren Namen dabei gar nicht citirt, sondern nur auf die betreffenden 

 Stellen in den Schriften der verschiedenen Verfasser hinweist. Eine sehr unglückliche 

 That war es von Gmelin, die in dem durchaus schlechten Werke „Museum Leskea- 

 nuin" ohne Namen, blos mit kurzen Diagnosen, aufgeführten Arten mit Artnamen zu 

 versehen; denn diese von Zschach 1788 publicirte Arbeit ist ohne allen Avissenschaftlichen 

 Werth und verdient gar nicht berücksichtigt zu werden. Die Diagnosen sind nur in 

 sehr wenigen Fällen so lang, dass man die Art darnach erkennen kann, gewöhnlich nur 

 ein oder zwei Zeilen lang. Ich verwerfe deshallj mit einer einzigen Ausnahme {suhrnfus) 

 alle diesen Diagnosen beigelegte Namen und nehme nur einige, die mir möglich zu ent- 

 räthseln scheinen, als Synonyme auf. Diese sind: lentiginosus {— sagittifer Gueze), 



') Nervosiis Cyrillo nST war Gmelin nicht bekannt. 



