408 W. Söderhjelm 



Bei Petrarca fühlt sich auch sein formaler Sinn befriedigt, und an ihm 

 findet er fast nichts zu tadeln. Im Gegensatz zu Dante scheint ihm Petrarca 

 der Künstler par excellence zu sein, der in seiner G-attung diejenige Vollkom- 

 menheit erreicht habe, „zu welcher sich Dante in der scinigen noch nicht er- 

 heben konnte". Petrarca's Gedichte seien weit mehr bearbeitet und bekom- 

 men daher einen grossen Theil ihres Glanzes; seiner Sprache habe er den 

 Ton und die Lieblichkeit zu verleihen gewusst, die sie von derjenigen aller 

 anderen unterscheidet und die sie zu einer wahren Vollkommenheit gebracht; 

 sie sei die lieblichste, die reinste, die sanfteste, deren sich jemals ein Dichter 

 bedient habe. „Man findet'", setzt Meinhard fort, „in seinem Stil eine ge- 

 wisse délicate Weichheit, etwas Naives, dass man beym Lesen besser empfin- 

 den als beschreiben kann. Er besitzt dabey die grosse Kunst des Ausdrucks, 

 die "Wahl und die Stellung der Worte, durch die ein Wort in dem doppelten 

 Glänze seines eigenen Werthes und auch des Platzes, oder so zu sagen, des 

 Rangs, den man ihm giebt, erscheint". 



Petrarca ist aber für Meinhard nicht bloss der gewandte Formendichter, 

 er versteht es auch gut seine poetischen Vorzüge richtig zu würdigen, und hier 

 leuchtet wieder sein angeborenes feines Gefühl für das rein dichterische her- 

 vor. Er preist die sanfte Seele des Dichters, die zärtliche und blühende Ein- 

 bildungskraft, die in der Natur das Liebliche und Zierliche sucht, die Bilder 

 „von einer liebenswürdigen Berauschung des Aftects'', und wenn er über Pe- 

 trarca's Liebe zu Laura und das Besingen der Schönen redet, giebt er die 

 Empfindungen des Dichters in schönen und begeisterten Worten wieder. Nur 

 eins hat er zu rügen: dass Petrarca die Sonettform so häufig gebraucht, denn, 

 sagt Meinhard, sie schränkt ihn zu sehr ein; er fängt zuweilen ganz vor- 

 trefflich an, und wird am Ende matt, weil ein reizendes Bild oder eine zärt- 

 liche Empfindung, die er schildern wollte, sich nicht durch vierzehn Verse 

 ausdehnen Hess. Richtig betont unser Verfasser ferner, — obgleich nicht im 

 Zusammenhange mit dem eben Gesagten, wo es mehr am Platze gewesen 

 wäre — den Unterschied zwischen dem petrarchischen, dem deutschen und 

 dem französischen Sonett, welche letzteren einen vorwiegend epigrammatischen 

 und nicht, wie jenes, einen empfindsam-schildernden Charakter haben. 



Den Werth des MEiNUARD'schen Buches erhöhten in bedeutendem Grade 

 die beigefügten Uebersetzungen, so wie sie auch natürlich am wirksamsten 

 den Verfasser in seinem Streben, die Kenntniss der italienischen Litteratur zu 

 verbreiten, unterstützten. Sowohl aus Dante als aus Petrarca ist mehreres 

 übersetzt und zwar so gut wie wörtlich, aber in einer geschmackvollen, feinen 

 Prosa und mit durchweg richtiger Auffassung der Originale. Petrarca hat 



