438 W. SÖDEKHJELM 



P. I, 96. O d' ardente virtute. — S. 40. — Keine besonders auffallen- 

 den Fehler, aber im Ganzen hart und ohne Wohlklang. 



P. I, 108. In quäl parte. — S. 42. — Fast jede Zeile verräth die 

 Uebersetzungsarbeit; vgl. die 4. Zeile des 2. Quart , die 3. und 2. des 2. 

 Quart, („welch' Herz so manche Tugend in sich halten"), die letzte des l.T. 

 und die vorletzte des 2. T. („wer nicht weiss wie" u. s. w.). Das 2. T. ist 

 von Bürger viel besser übersetzt. 



P. I, 135. Giunto Alessandro. — S. 44. — Nicht übel, ausser dass 

 „tromba" (1. Quart.) vielleicht nicht so wörtlich mit „Posaune" (was gar nicht 

 in dem Bilde von Homek's Munde passt) hätte wiedergegeben werden müssen, 

 dass „der Erde Söhnen" (2. Quart.) ein wenig pretiös klingt statt „ciascun", 

 und dass im 2. T. „Sterne, die bloss hierin irrten" prosaisch ist, wie 

 auch die letzte Zeile „doch ihr Lob wohl mag verkleinern" matter erscheint 

 als das feine „raa forse scema sua Iode parlando". 



P. I. 137. Passa la nave. — S. 45. — Ueberhäuft und unklar. „Mein 

 Herr, mein Feind" ('1 signor, anzi '1 nemico mio) 1. Quart, versteht man 

 nicht. — 2. Quart.: „ein Wind, den Seufzer, Hoffnung, Wunsch ewig erpres- 

 sen", anstatt ,,un vento umido eterno di sospir" etc., welches in ganz ande- 

 rer Weise anschaulich ist. Die Terzette sind gut, ausgenommen die letzte 

 Zeile des 2. T., wo „dass ich anfang" sich schlecht für den Jambus eignet. 



P. I. 160. In nobil sangue. — S. 48. — Ohne Zweifel eines der 

 besten neueren, fliessend und zwanglos. Es wäre nur zu bemerken, dass ,,des 

 Schmuckes Funkeln" (1. T.) zu geziert ist für das einfache „abito adorno" 

 und, in Hinsicht der Uebertragung, dass die letzte Zeile des 1. T. „Bered- 

 samkeit (einig) mit Mienen stiller Schwermuth" nicht ganz richtig den Sinn 

 des Originals wiedergibt, wo es heisst: „ed un atto che parla con silenzio", 

 d. h. Geberden, welche sprechen, obwohl sie schweigt; dies kann man Schle- 

 gel doch kaum übel nehmen wegen der offenbaren Schwierigkeit einen Reim 

 auf „Wermuth" zu finden. 



P. I, 164. II cantar nuovo. — S. 49. — Zu wörtlich und dadurch un- 

 klar, besonders das Bild von Aurora (2. Quart.), das durch eine kleine Um- 

 schreibung gewiss viel verständlicher geworden wäre. Dann der furchtbare 

 Vers von den Haaren: ,,die ohne Falsch, nie der Lieb' abgefallen", wo noch 

 nie der einen Jambus ausmachen soll. Auch in den Terzetten kommt man 

 mit den vielen Sonnen nicht ins Klare, da ,,die" und ,,sie" keineswegs die 

 Gegeneinanderstellung so deutlich bewirken, wie ,,quel" und „questo". Das 

 Sonett überhaupt sehr misslungen. 



