Holostaspis sita, eine neue Acarine, 3 
ähnliche“ (nämlich wie G. c.) „Milben habe ich tot und meist mit 
der Hinterleibsspitze durch einen kurzen Faden anhängend gefunden 
und besitze eine Fliege (der Gattung Cyrtoneura), welche mit Aus- 
nahme des Kopfes, der Beine und der Flügel, jedoch an der Wurzel 
dieser, so dicht über und über mit einer graugelben Milbe besetzt 
ist, daß man auch nicht ein Pünktchen ihrer wahren Oberfläche 
zu erkennen vermag. Die Milbe gehört einer anderen Gattung von 
mehr länglicher Form an.“ Mit dieser Angabe war mir natürlich 
wenig gedient, sie hatte nur insofern für mich einen Wert, daß ich 
in meiner Vermutung, einen selteneren Fund gemacht zu haben, 
bekräftigt wurde. Um nicht unnütz Zeit zu vergeuden, wandte 
ich mich direkt an einen Fachmann, Herrn Professor Dr. Berlese 
in Florenz, dem ich eine Mikrophotographie des frisch ein- 
gefangenen Tieres zusandte. Ich muß gestehen, daß jene Mikro- 
photographie aus den auf Seite 1 angeführten Gründen als eine 
bloße Silhouette des Tieres bezeichnet werden muß. Dennoch 
erhielt ich von dem genannten Forscher in zuvorkommendster 
Weise einen Wink, in welcher Richtung ich die Bestimmung des 
Tieres vorzunehmen hätte, Herrn Professor Dr. Berlese sei für 
seine Liebenswürdigkeit, die mir große Zeitersparnis brachte, mein 
wärmster Dank ausgesprochen. 
Auf Grund des umfangreichen Werkes „Acari, Myriopoda et 
Scorpiones hucusque in Italia reperta* von Berlese (1902) wurde 
es mir möglich, die Gattungszugehörigkeit der von mir auf der 
Stubenfliege gefundenen Milbe festzustellen; sie gehört der Gattung 
Holostaspis an. 
Diese Gattung ist nicht neu; sie stammt von Kolenati (1857) 
und wird von ihm folgendermaßen beschrieben: „Corpus ovale, 
subdepressum, cute longitudinaliter-striolata, capite oblongo, ocellis, 
duobus in basi capitis infera, rostro conico, palpis, obeonieis in 
apice aut chelatis aut patellatis, pedibus gracilibus, artieulis setoso- 
eingulatis anticis in articulatione approximatis, empodiis oblongo- 
pyriformibus, unguiculis aut patentibus aut absconditis, stigmate 
laterali inter pedes intermedios absque peritremate, scutello coriaceo 
aut corneo contiguo, dorsum fere tegente, scutello ventrali aut contiguo 
aut partito, pedes posticos superante, orificio genitali inter pedes 
intermedios aut posticos, ano vix terminali. 
Inveniuntur sive vagae in locis similibus ut Porrhostaspidae, sive 
corporis platinitici insectorum adpressae.“ 
Wenn auch zugegeben werden muß, daß diese Beschreibung 
von der Gattung Holostaspis vieles besagt, erschöpfend ist sie nicht; 
demzufolge ist es verzeihlich, wenn nach Kolenati manche Milbe 
als Holostaspide beschrieben wurde, obzwar sie gar nicht zu dieser 
Gattung gehörte und umgekehrt. So war es um die Gattung 
Holostaspis immer schlecht bestellt, ja nicht nur um diese, sondern 
auch um manch andere; es fehlte ein festes System für die Acarinen 
überhaupt. Erst nachdem Kramer (1876) gezeigt hatte, daß bei der 
Bestimmung der Milben eine ganze Reihe von Merkmalen berück- 
1* 
