hauptsächlich von Carlo Freiherr von Erlanger gesammelt. 105 
von zwei schmalen (etwa so breit als der Hügel der Augenreihe IV), 
schneeweißen, hinten in Flecken aufgelösten, an den Seiten schwach 
wellenförmigen Längsbinden begrenzt, die sich von der Basis bis 
gegen die Spinnwarzen fortsetzen und vorn unter sich um 3, hinten 
um 2 mm entfernt sind; innerhalb dieser verlaufen zwei feine 
weiße Haarlinien, die unter sich ein wenig weiter als von den 
Binden entfernt sind, und kurz vor der Mitte und an der Basis in 
der oberen Hälfte der Seiten je eine feine weiße Schräglinie, die 
oben mit der Rückenbinde zusammenhängt. Unten keine weiße 
Zeichnung. Abdomen ist doch so abgerieben, daß es in frischem 
Zustande wohl etwas anders aussehen würde. — Verglichen mit 
der Beschreibung von E. hilaris Cbr. weicht das Tier, in Spiritus 
gesehen, davon in mehreren Punkten ab; gelbe Längsbinden am 
Cephalothorax sind nicht oder fast nicht zu sehen, dagegen ist der 
Kopfteil gelb mit zwei schmalen braunen Binden zwischen den 
Augen II und III, welche sich weiter nach hinten durch die Augen 
III und IV fortsetzen; ferner eine braune Marginalbinde am Kopf- 
teile. Die Mandibeln tragen vorn je eine undeutliche braune Längs- 
binde. Maxillen und Lippenteil sind schwärzlich braun mit gelb- 
licher Spitze. Sternum bräunlich mit unbestimmt hellerem Rande. 
Abdomen ist im Grunde dunkler als von Cambridge beschrieben und 
von den Zeichnungen im Inneren der braunen Rückenbinde ist fast 
nichts zu erkennen; dieselbe ist doch vorn etwas rötlich und zeigt 
in der hinteren Hälfte Andeutung einer dunkleren Mittellinie. An 
den Seiten gibt es keine andere hellere Schrägbinde als die er- 
wähnte weißlich behaarte Linie, die auch in Fluidum weißlich er- 
scheint. Dunklere Flecke an der unteren Hälfte der Seiten sind 
nicht vorhanden. Die Unterseite zeigt in Sprit ein längs der Mitte 
schwach verdunkeltes, von zwei schmalen, undeutlichen, nach hinten 
schwach konvergierenden Linien begrenztes Bauchfeld; weißliche 
Behaarung daselbst scheint ganz zu fehlen. — Die Beine sind 
braun, oben mit Andeutung eines helleren Ringes kurz vor der 
Spitze der Femoren, an der Basis und Spitze der Tibien; letztere 
Ringe die deutlichsten und breitesten. Die Femoren sind oben an 
der Basis der Stacheln schwarz punktiert, an der Spitze schmal 
schwarz umrandet, die Tibien tragen oben an der Basis einen 
tiefschwarzen, scharfen Fleck und sind am Ende, ebenso wie die 
Metatarsen, schwarz umrandet. Von weißer Behaarung an den 
Beinen ist bei vorliegei.der Art nichts zu sehen. 
Die Palpen stimmen ziemlich gut mit Simons Figur von 
bayaonnianus in „Hist. nat.“; von den Palpen von Aularis ist mir leider 
keine Beschreibung bekannt. Von der (stark schematischen) Figur 
Simons weichen sie dadurch ab, daß Lamina tarsalis mit der Hälfte 
ihrer Länge den Bulbus überragt (bei bayonzianus nach der Figur zu 
urteilen nur mit '/,), und ist daselbst verhältnismäßig dünner und 
stärker zugespitzt. Der obere (d. h. der Lamina am nächsten) der 
zwei feinen, gebogenen, nach vorn gerichteten Fortsätze des Bulbus 
reicht fast so weit nach vorn wie der untere, erscheint von der 
