Zur Kenntnis der Tubifieiden. 131 
einzelne, die noch die Gabelung der normalen Borsten aufwiesen. 
Auch die Beziehungen dieser Geschlechtsborsten zu den Samen- 
taschen ist eine sehr verschieden innige. Bei Ilyodrilus hammo- 
niensis MICHLSN (= Psammoryctes fossor DITLEVSEN) stehen die 
Geschlechtsborsten ganz unabhängig von den Samentaschen, bei 
Tubifex albicola (MıcuLsn) (= Psammoryctes illustris DITLEVSEN) 
mündet der Geschlechtsborstensack in den Ausführgang der Samen- 
tasche ein. 
Das Centralnervensystem mag in einzelnen Fällen gute 
Charaktere für die Sonderung größerer systematischer Gruppen er- 
geben. An konversiertem Material, zumal an schlecht konserviertem, 
sind diese Charaktere aber schwer festzustellen. Da unsere Kenntnis 
der außereuropäischen Oligochäten fast ausschließlich auf solchem 
Material beruht, so habe ich die Einführung von diesbezüglichen 
Charakteren in die Diagnosen höherer systematischer Gruppen 
möglichst vermieden. Eine hiervon abweichende Anschauung ließe 
sich vielleicht auch rechtfertigen. 
Das Blutgefäßsystem darf meiner Ansicht nach nur mit großer 
Vorsicht zur Charakterisierung von Gattungen benutzt werden. 
Eine mehr oder weniger komplizierte Ausbildung des Blutgefäß- 
systemes hängt zu sehr von Umständen ab, die für das System 
bedeutungslos sind. Mit der Größenzunahme der Formen gestaltet 
sich das Blutgefäßsystem komplizierter, um bei einer Größen- 
abnahme wieder einfacher zu werden (z. B. Glossoscolex peregrinus 
(MiıcHhLsn) mit ungemein weit reduziertem Blutgefäßsystem besitzt 
nahe verwandte Gattungsgenossen mit sehr reich entwickeltem 
Blutgefäßsystem). Auch die verschiedene Lebensweise kommt in 
Frage. Arten, welche in Sauerstoff-armen Oertlichkeiten leben, 
pflegen ein reiches Integumental-Blutgefäßsystem zu ent- 
wickeln, das bei nahe verwandten Formen, die einer intensiven Haut- 
Atmung nicht bedürfen, ganz fehlen kann. Auf dieser Ueberlegung 
beruht auch meine Meinung von der geringeren systematischen Be- 
deutung der Kiemen (z. B. von Dranchiura Sowerbyi Beddard), 
die meiner Ansicht nach als einfache Auftreibungen der Hypodermis 
samt den darauf verlaufenden Integumental-Blutgefäßen höchstens 
artliche Bedeutung haben; sind sie doch nur eine Anpassung an 
die Sauerstoff-Armut warmer stagnierender tropischer Gewässer. 
Nephridialsystem: Die systematische Bedeutung des Nephridial- 
systems muß von Fall zu Fall festgestellt werden. Wir kennen 
große Gruppen, in denen die Gestalt der Nephridien sehr konstant 
erscheint (z. B. fam. Lumbricidae), während sie in anderen Gruppen 
auffallend verschiedene Ausbildungen aufweist (z. B. subfam. Mega- 
scolecinae (Plutellus, [ Trinephrus,] Lampito, Plionogaster, Pheretima). 
Geschlechtsorgane: In jahrzehntelanger mühsamer Arbeit 
haben wir älteren Oligochätologen die Erkenntnis erworben, dab 
die Anordnung der Geschlechtsorgane die bedeutsamsten Anhalts- 
punkte für die Feststellung der Verwandtschaften darbietet. Sämt- 
liche neueren Forschungen festigen diese Anschauung. Die geogra- 
9% 
