Zur Kenntnis der Tubifieiden. 149 
Gabelzinken (Fig. 22). Bei anderen ventralen Borsten war ein 
solcher Höcker, anscheinend das Rudiment einer dritten, mittleren 
Gabelzinke, nicht vorhanden. Da man bei Tubificiden im All- 
gemeinen nur in dorsalen Borstenbündeln Fächerborsten findet, so 
ist dieses Verhalten des 7. Korotneffi, bei dem die ventralen 
Bündel Fächerborsten enthalten, während die dorsalen Borsten ein- 
facher gestaltet sind, sehr auffallend. Ein solches Verhältnis fand 
BENHAM bei seinem Taupodrilus simplex (siehe oben unter Taupo- 
drilus coccineus!). 
Auch die Penialborsten konnte ich bei dem neuerdings zer- 
schnittenen Stück genau untersuchen. Es fanden sich bei diesem 
12 in einem Bündel, also eine beträchtlich größere Anzahl als bei 
dem früher untersuchten Stück, bei dem nur 7 in einem Bündel 
vereint waren. Sie sind viel schlanker als die normalen Borsten, 
nämlich bei ungefähr doppelter Länge ebenso dick (früher unter- 
suchtes Stück) oder gar etwas dünner (neuerdings untersuchtes 
Stück). Während die normalen Borsten ungefähr 0,15 mm lang 
und im Maximum 7 u dick sind, zeigen die Penialborsten folgende 
Dimensionen: Länge !/,;, mm, Dicke 7 « (früher untersuchtes Stück); 
bezw. Länge 0,3 mm, Dicke 6 w (neuerdings untersuchtes Stück). 
Bei dem kürzlich untersuchten Stück sind also die Penialborsten bei 
größerer Anzahl etwas kleiner, als bei dem früher untersuchten Stück. 
Taupodrilus multispinus (Michlsn). 
Tafel III Fig. 12—14. 
1905. Olitellio multispinus MICHAELSEN, Die Oligochaeten des Baikal-Sees, p. 8. 
Zwecks Nachuntersuchung der Borsten dieser anscheinend 
T. Korotneffi sehr nahe stehenden Riesenform standen mir die 
Reste eines schon früher sezierten Vorderendes zur Verfügung. 
Die Borsten erwiesen sich als ca. 0,26 mm lang und im Maximum 
als ungefähr 9 « dick. Sie sind also beträchtlich größer als die 
von T. Korotneffi, wie es ja auch den größeren Körper-Dimensionen 
des 7’. multispinus entspricht. Wie bei jener Art, so sind auch bei 
dieser die ventralen und dorsalen Borsten in der feineren Ge- 
staltung des distalen Endes nicht ganz gleich. Meine irrtümliche 
frühere Angabe beruht darauf, daß ich die Borstenform nur am 
intakten Tier, ihre die Profillinie überragenden distalen Enden also 
nur bei verhältnismäßig schwacher Vergrößerung untersucht habe. 
An herauspräparierten Borsten ließ sich erkennen, daß sie nicht so 
einfach gestaltet sind, wie es mir früher schien, und daß die 
dorsalen und ventralen Borsten etwas verschieden gestaltet sind. 
Bei beiden ist die obere Gabelzinke länger als die untere, nämlich 
ungefähr doppelt so lang; die untere dagegen ist plumper ge- 
staltet, basal dicker als die obere. Der Winkel zwischen den 
beiden Gabelzinken ist bei ventralen und dorsalen Borsten etwas 
