172 Dr. K. W. Verhoeff: 
zahlreiche ovale bis rundliche helle Fenster frei. Die gebogenen 
Schüppchen finden sich besonders auf dem Scheitel und der Hinter- 
hälfte der Tergite. Linke Mandibel (Abb. 20) mit 4 zerfaserten 
Borstenfortsätzen und davor statt eines glasigen Nebenzahnes ein 
sehr feines zerfasertes Läppchen, rechte Mandibel (Abb. 21) mit 
drei zerfaserten Borstenfortsätzen und vor denselben mit einem 
glasigen, dreieckigen Zahn. Schaft und Geißel der Antennen 
reichlich, aber einfach beborstet, am 5. Glied vorn eine lange, 
2 gliedrige Borste. 2. Geißelglied reichlich dreimal so lang wie das 1. 
Das 1. Beinpaar ist durch einen ausgeprägten Putzapparat 
ausgezeichnet. An der Vorderfläche (Abb. 22) des Meropodit 
findet sich eine dichte mehrreihige Gruppe feiner Grannen x unter 
einem mit gekräuselten Fäden besetzten Wulst. Das Gegenstück 
sitzt am Innenrande des Carpopodit in Gestalt einer Säge y von 
straffen Borsten. Nähern sich Mero- und Carpopodit, so muß ein 
schlankes zwischen Borstensäge und Grannen durchgezogenes Glied 
abgebürstet werden. Neben den Grannen findet sich noch eine 
mehrzähnige Stachelborste, während mehrere andere einfache unten 
am Mero- und ÜÖarpopodit sowie Daktylit sitzen, denen höchstens 
ein sehr feines Nebenspitzchen zukommt. Allen weiteren Bein- 
paaren kommen nur diese einfachen Stachelborsten zu. Der Faden- 
fortatz am Daktylit aller Beinpaare läuft einfach aus und endet 
mit einem winzigen Knöpfchen. Die Schüppchen sind besonders 
an den Rändern aller Segmente zierlich gereiht. 
Vorkommen: Herr Prof. H. Ribaut, dem ich diese Art in 
Dankbarkeit gewidmet habe, sammelte dieselbe bei St. Beat in den 
Pyrenäen. 
Stellung der Gatt. Sphaerobathytropa: 
Durch das Stirndreieck und das Kugelvermögen erinnert Sphaero- 
bathytropa nicht wenig an die Armadillidiidae, zumal es mit einigen 
Formen derselben auch in den gespaltenen Epimeren des 1. Trunkus- 
segmentes übereinkommt. Indessen gehört Sphaerobathytropa nicht 
zu jener Gruppe, da ihm die Antennenlappen fehlen, das Stirn- 
dreieck eine viel größere Breite aufweist als wir sie bei Armadillidium 
und Genossen beobachten und auch die Uropoden einen abweichenden 
Bau darbieten, der sie neben den sonstigen Charakteren den 
Porcellionidae (s. str.) zuweist. Unter diesen aber ist Sphaerobathy- 
tropa durch sein Kugelvermögen und die gedrungenen Antennen 
Porcellidium Verh genähert, unterscheidet sich aber scharf genug 
durch das breite, einheitliche Stirndreieck, die gespaltenen 1. Epi- 
meren und die Stellung der Uropodenexopodite. Gleichfalls durch 
das Kugelvermögen ist eine Annäherung an Cylisticus und Spelae- 
oniscus gegeben, welche beiden Gattungen aber schon durch die 
sehr starken und bei der Einrollung nach oben getragenen An- 
tennen auffallend unterschieden sind, außerdem noch durch die 
Uropoden. Von Bathytropa ist vorliegende Gattung ebenfalls reichlich 
unterschieden durch Stirndreieck, Uropoden und Kugelvermögen. 
