Über Isopoden. 183 
Zu L. coreyraeus n. sp. bemerke ich noch Folgendes: 
Die äußeren Antennen reichen angelegt kaum bis zu den Hinter- 
ecken des 1. Segmentes. Das 1. Geißelglied ist nur halb so lang 
wie das 2. Körper grau und matt mit einigen verwaschenen 
dunkleren Stellen. Die Körnelung ist fein und unregelmäßig zer- 
streut, an der Cauda etwas regelmäßiger. Hinter dem dreieckig- 
abgerundeten Mittellappen des Kopfes stehen zwei feine Querwülste. 
Die beiden abgerundeten Seitenlappen des Kopfes sind außen ge- 
rade begrenzt. 
Anmerkung: Die beiden vorstehenden Gruppen, namentlich 
Agabiformius s. str. sind hinsichtlieh verschiedener Organisations- 
verhältnisse weiterer Aufklärung bedürftig, dieselbe kann aber erst 
nach Frlangung zahlreicherer Objekte, wie sie mir zu Gebote 
stehen, gegeben werden. Jedenfalls bildet Agabiformius eine ver- 
mittelnde Gruppe zwischen Zuleptotrichus und Porcellio. 
VII. Cylisticus-Arten. 
Budde-Lund beschrieb auf S. 79 seiner Isopoda terrestria 
1885 u. A. einen Cylistieus gracilipennis B. L. aus der Nachbar- 
schaft Roms. Ich selbst habe aus Südtirol den Cyl. plumbeus Verh. 
im 4. meiner Aufsätze über Isopoden beschrieben in N. 635 des 
zoolog. Anzeigers 1901. 
Als ich vor ca. 2'!/, Jahren die Land-Isopoden des Berliner 
zoolog. Museums besichtigte, fand ich den Belegstücken des plumbeus, 
welche das Berl. Museum von mir erhielt, einen offenbar von 
Budde-Lund stammenden Zettel beigelegt, wonach plumbeus und 
gracilipennis identisch sein sollen. Hiergegen muß ich aber wie 
schon gegen mehrere andere Identifizierungen Budde-Lunds ent- 
schieden Protest erheben. Budde-Lund beschreibt seinen graczli- 
pennis als „C. convexo affınis eique statura et habitu persimilis“ 
und führt dann die Unterschiede an. Unter diesen ist aber gar 
nichts von einer Verschiedenheit hinsichtlich der Körnelung gesagt, 
der gracilipennis muß also wie convexus mindestens an dem 1. Trunkus- 
segment deutlich gekörnt sein. €. plumbeus ist dagegen eine völlig 
glatte Art, welche auch im entwickelten Zustand keine Spur von 
Körnelung besitzt. Schon hieraus folgt, daß entweder die Identi- 
fiierung Budde-Lunds oder seine Beschreibung falsch ist. Durch 
die untenstehende Tabelle weise ich einen weiteren noch wichtigeren 
Unterschied zwischen convexus und plumbeus hinsichtlich der Be- 
schaffenheit der Basalgelenke der Uropodenexopodite nach, der zu- 
gleich ein Gruppenunterschied ist, dessen Bedeutung bisher nicht 
gewürdigt wurde. 
Da zwischen Rom und den Alpen von mir zwei neue Üylisticus- 
Arten nachgewiesen wurden, von denen plunbeus auf die 
Nachbarschaft der oberitalienischen Seeen beschränkt zu sein 
scheint, während die andere, unnulicornis in Ligurien und dem 
