156 Dr. K. W. Verhoeff: 
C. converus D. G. habe ich an einer großen Zahl von Orten 
des mittleren und östlichen Europa gesammelt und zwar von der 
Mosel im Westen und den oberitalienischen Seeen im Südwesten an- 
gefangen, bis nach Brandenburg im Norden, dann über Mittel- 
Süd-Deutschland, Alpengebiete und Oesterreich-Ungarn bis Rumänien 
und Bosnien. 
0. convexzus zeigt seiner größeren Verbreitung entsprechend 
auch eine stärkere Variabilität, doch habe ich bisher noch keine 
geographisch ausgeprägten Formen feststellen können. 
Die Dichtigkeit der Beschuppung und die Stärke des Schillers 
varlieren, mehr aber noch die Körnelung, welche aber mindestens 
in leichter Ausprägung an den 1. Epimeren der Erwachsenen auf- 
tritt, während sie dort nicht selten ziemlich kräftig ist und in 
feinerer Ausprägung über die Rückenhöhe verteilt sein kann. Bis- 
weilen findet man Körnelung an den Epimeren des 1. --3. Segmentes, 
nicht selten aber an denen des 1.—7., oder etwas auch noch an 
den Caudalepimeren. Ueberall aber sind die Jüngeren weniger 
gekörnt als die Erwachsenen und die Anordnung der Seiten- 
knötchen ist durchaus konstant. Die mit Sinnesstiftchen besetzten 
Seitenknötchen (Noduli laterales), deren Stellung für Oylisticus sehr 
charakteristisch ist, besprach ich bereits im 10. Aufsatz über Isopoden, 
1907 Sitz. Ber. Ges. nat. Fr. Berlin N. 8, S. 239. Recht konstant 
fand ich auch die Zeichnung bei den Tieren zahlreicher Fund- 
orte: Das 2.—7. Segment mit hellem Längsfleck am Grunde der 
Epimeren, von denen die am 5.—7. Segment am größten sind. 
Außerdem ist fast immer deutlich ein runder heller Fleck in den 
Epimeren des 5. und 6. Segmentes, die I. Epimeren mit deutlichem 
aber weniger abgesetztem weißlichen Fleck. Cauda mit 3 Reihen 
kleiner etwas unregelmäßiger Flecke, von denen die Median- 
reihe bisweilen fehlt. Das 5. Antennenglied besitzt niemals einen 
weißen Ring. 
VIII. Zur Kenntnis der Gatt. Haplophthalmus B.1. 
Haplophthalmus wurde von Budde-Lund zunächst als Unter- 
gattung von Trichoniscus aufgestellt, von späteren Autoren aber 
stets als selbständige Gattung behandelt und das mit Recht, denn 
schon nach ihrer Lebensweise und Erscheinung sind Haplophthalmus 
und Trichoniscus grundverschiedene Asseln. Langsam und schwer- 
fällig laufen die Ersteren an Steinen oder Holz umher, während 
die Letzteren äußerst unruhige Krebschen sind, welche sich oft 
blitzschnell unsern Blicken zu entziehen trachten. Die Arten- 
kenntnis ist bei /aplophthalmus durchaus rückständig und muß es 
bleiben, solange die Beschreibungen der zuerst aufgestellten Arten 
nicht als unrichtig oder mangelhaft festgestellt werden, was hiermit 
geschehen soll: 
Budde-Lund beschreibt seinen dunicus a. a. O. als „concinne 
