Synorngmische Uebersicht der bisher bekanuten Actinotrochidae. 377 
besondere wohl auch mit dem Tenor der bezüglichen Ausführungen 
Selys-Longchamps’ [p. 274] befinden) als Repräsentanten einer 
eigenen Klasse betrachten. Innerhalb dieser müssen wir natürlich 
wieder eine Ordnung unterscheiden, da letztere — ebenso wie 
erstere — eine obligatorische Kategorie darstellt (ich verweise 
diesbezüglich der Kürze halber bloß auf die Ausführungen 
v. Maehrenthals, Zool. Ann. I, 1904, p. 92 f. [Erklär. a], und be- 
tone nur noch, daß diese nicht etwa der Willkür des genannten Autors 
entspringen, sondern lediglich den Geist der zoologischen Systematik 
und die ganz überwiegende — und im Prinzip wohl von niemand 
bekämpfte — Uebung der exaktesten Systematiker zum Ausdruck 
bringen). Von den von früheren Autoren vorgeschlagenen Namen 
ist aber leider keiner geeignet, fortan als giltiger solcher für die 
Klasse oder die Ordnung gebraucht zu werden, und zwar aus 
folgenden Gründen: ein Teil derselben (s. oben) ist nicht uni-, 
sondern binominal und daher nach den Internat. Regeln Zool. 
Nomenklatur, 1905, Art. 2 überhaupt nicht zulässig, da nach 
diesem die wissenschaftlichen Namen für die Untergattung und alle 
übergeordneten Gruppen uninominal sein müssen; die von dem 
Gattungsnamen Phoronis abgeleiteten sind durchaus unangebracht, 
seitdem dieser als bloßes Synomym erkannt worden ist, und würden 
fortan — und umsomehr, je mehr sich der Name Actinotrocha als 
giltiger Name für unser Tier einbürgert — nur eine unnütze Be- 
lastung des Gedächtnisses darstellen; der Name Diplochorda ist 
noch entschiedener zurückzuweisen, da er auf einer direkt un- 
richtigen oder zum mindesten höchst zweifelhaften morphologischen 
Auffassung beruht; und die Namen Vermiformia und Vermiformiae 
endlich sind zu vag, als daß sie sich für unsere Gruppe empfehlen 
würden — wie ja auch sie sowohl wie der Name Diplochorda nur 
oder fast nur von den betreffenden Autoren selbst gebraucht worden 
sind. Ich habe mich daher veranlaßt gesehen, die obigen zwei 
Namen einzuführen, die nicht nur zahlreiche Vorbilder in unserer 
Nomenklatur, sondern insbesondere auch den großen Vorteil haben, 
selbst zu sagen, welche Tierform darunter zu verstehen ist. 
Familie Actinotrochidae. 
Aetinotrochidae Poche, Zool. Anz. XXVI, 1905, p. 466; 
Phoronidae Hatschek, Arb. Zool. Inst. Univ. Wien III, 1880, p. 72; 
Phoronididae Dalla Torre, Zool. Jahrb., Syst., IV, Suppl., 1889, 
p- 90. 
Einziges Genus: Actinotrocha J. Müll. 
Actinotrocha J. Müller, Arch. Anat. Physiol. 1846, p. 101 (ef. p. 104); 
einzige Art: A. branchrata. 
