Die Ausbreitung einiger Arachnidenordnungen 395 
Kontinente allmählich ganz den gegenwärtigen. Für die Entwick- 
lung neuer Formen dürften besonders die Zeiten von grober Be- 
deutung gewesen sein, in denen die Hauptkontinente vollständig 
von einander getrennt waren. Dies sind die Perioden: 
Kambrium, Unter-: 1. Südatlantis, 2. Gondwanaland, 3. Nordatlantıs. 
4. Paläarktis. 
4 Ober-: 1. Südkontinent, 2. Paläarktis, 3. Nordatlantıs. 
Silur, Ober-: 1.Südkontinent, 2. Nordatlantis, 3. Mandschurische 
Insel, 4. Paläarktıs. 
Karbon: 1. Südkontinent, 2. Nordatlantis, 3. Angara- 
kontinent. 
Trias, Ober-: 1. Südkontinent, 2. Nordatlantis, 3. Eurasien. 
Jura, Ober-: 1. Südatlantis. 2. Angarakontinent, 3. Nord- 
atlantis, 4. Australien (zeitweise mit 2 verbunden). 
Kreide, Unter-: 1. Südatlantis, 2. Nordatlantis, 3. Angara- 
kontinent, 4. Australien. 
„ Mittel-: 1. Eurasien, 2. Australobrasilien?, 3. Afrika, 
4. Nearktis. 
Oligozän, Miozän: 1. Nordkontinent, 2. Afrika, 3. Südamerika, 
4. Australien. 
Die Kontinente sind dabei nach ihrer Größe geordnet. Auber 
der Isolierung kommen als die Entwicklung fördernd noch andere 
Umstände in Frage. Besonders zu erwähnen sind die Zeiten der 
Gebirgsfaltungen, die periodisch auftreten und an die kühlere 
Perioden sich anzuschlieben scheinen. Hierher gehören das Algonkium, 
Teile des Silur und Devon, das Oberkarbon und Perm und das 
Tertiär und Quartär. Die Isolierung einzelner Gebiete durch neu 
entstandene Gebirge, wie die züchtende Auslese des kalten Klimas 
scheinen in gleicher Weise auf die Lebewelt differenzierend und 
vervollkommnend einzuwirken. 
Nach diesen einleitenden Bemerkungen wenden wir uns den 
Spinnentieren zu, die nach allgemeiner Annahme ein sehr hohes 
geologisches Alter besitzen, treten uns doch im Obersilur die 
Skorpione bereits hochentwickelt und in zwei Zweige geteilt entgegen, 
sodaß wir ihren Anfang mit einiger Wahrscheinlichkeit bis in das 
Kambrium zurückverlegen können. Auch die anderen Arachniden- 
ordnungen besitzen ein hohes Alter und mehrere haben im Karbon 
fossile Reste hinterlassen. In dieser Beziehung sind wir also bei 
den Arachniden besser daran als bei den Oligochäten, da wir ja 
bei diesen gar keine fossilen Reste besitzen. Indessen ist das 
paläontologische Material auch bei den Spinnen ein sehr 
dürftiges, kennen wir doch weder aus dem Devon, noch aus der 
Zeit vom Perm bis zur Kreide den geringsten Rest von ihnen. Wir 
sind also auch bei ihnen im wesentlichen auf Rückschlüsse aus der 
gegenwärtigen Verbreitung angewiesen, wollen wir nicht ganz auf 
die Aufklärung der vergangenen Geschichte unserer Tierklasse Ver- 
zicht leisten. Naturgemäß können nur Gruppen für uns in Frage 
