414 Dr. Theodor Arldt: 
für die uns auch phylogenetische Entwicklungen wenigstens der 
Unterfamilien zu Gebote stehen. Hier befinden wir uns nun einmal 
in günstigerer Lage als bei den Mygalomorphen, denn wir besitzen 
bereits aus dem Silur Europas und Nordamerikas fossile Reste, die 
nicht nur beweisen, daß die Ordnung damals schon in typischen 
Formen entwickelt war, sondern sie zeigen uns sogar, wie Kraepelin 
nachgewiesen hat, daß bereits in dieser frühen Periode unserer 
Erdgeschichte der Stamm der Skorpione in die beiden Hauptäste 
sich geschieden hatte, die wir noch heute in der lebenden Tierwelt 
beobachten können. Wir haben hier also einen ganz festen An- 
haltspunkt, von dem aus wir die Geschichte der Ordnung geologisch 
und geographisch verfolgen könnten, wenn nur aus der Folgezeit 
entsprechende Reste in genügender Zahl uns zur Verfügung ständen. 
Das ist aber leider nicht der Fall. Schon das Devon läßt uns 
wieder ganz im Stiche. Dann kommt die Karbonzeit mit etwa 
sechs verschiedenen Gattungen, die an die silurischen sich mehr 
oder weniger anschließen, aber weiterhin hört das paläontologische 
Material völlig auf, um erst im Oligozän mit wenigen Resten lebender 
Gattungen wieder zu beginnen. Auch bei den Skorpionen sind wir 
also im wesentlichen auf Rückschlüsse aus der gegenwärtigen Ver- 
breitung angewiesen. Diese werden aber um so unsicherer, je 
weiter wir zurückgehen, und viele Fragen werden über das Perm 
hinaus ganz unbestimmbar. Im wesentlichen brauchen wir auch über 
diese Periode meist nicht hinauszugehen, um die Verbreitung 
der lebenden Familien zu erklären. Es hat auch früher schon 
Skorpione gegeben, aber wir haben Grund zu der Vermutung, 
daß diese besonderen wenn auch mit den lebenden nahe ver- 
wandten Familien angehörten, stellt doch Zittel die silurisch- 
karbonischen Gattungen in seinem Handbuche sogar als besondere 
Unterordnung den lebenden Formen gegenüber. 
Daß die lebenden Familien nicht wesentlich über das Perm 
zurückreichen, dafür spricht besonders auch ihre außerordentlich 
geringe Verbreitung in der australischen Region, die nur drei 
Familien in 8 Gattungen erreicht haben, wodurch sie selbst hinter 
den gemäßigten Gebieten der Nordhalbkugel beträchtlich zurück- 
steht. Besonders auffällige Beziehungen zwischen Australien und 
Madagaskar bezw. Südafrika wie bei den Mygalomorphen sind nicht 
zu verzeichnen; indessen beweisen besonders afrikanische Formen 
in ähnlicher Weise, wie wir das bei den Mygalomorphen entwickelt 
haben, daß ihre Vorfahren spätestens am Anfange der Jurazeit 
Afrika erreichten, und daraus ist dann der Rückschluß auf ein etwa 
permo-triasisches Alter der älteren der jetzt lebenden Familien un- 
umgänglich. Dies gilt von den Buthiden sowohl wie von den 
Vejoviden. Bei den letzteren ist es besonders der Umstand, dab 
die Scorpioninen und Ischnurinen von Afrika herzuleiten sein dürften, 
der ihr Alter ziemlich hoch anzusetzen zwingt. Es erscheint un- 
nötig, diese Beziehungen hier schon summarisch zu erörtern, da wir 
ja unten eingehender darauf zurückkommen werden. 
