416 Dr. Theodor Arldt: 
zuleiten, erfahren eine recht interessante Beleuchtung durch die Be- 
mühungen des südamerikanischen Paläontologen Ameghino, der ganz 
folgerichtig sich bemüht, alle Tierklassen von südamerikanischen 
Formen herzuleiten und demzufolge beispielsweise die ganze 
Systematik der Säugetiere umstößt. So werden wir wohl auch bald 
erleben, daß Australien, Ostasien, Südafrika in ähnlicher Weise zu 
allgemeinen Stammgebieten proklamiert werden, und dann wird 
wohl der allgemeine Kompromiß endlich kommen, dem wir jetzt 
schon das Wort reden. Diese primitivsten Buthinen sind Charmus 
und Stenochirus von Ceylon, /sometroides von Australien, Mecrobuthus 
von Abessinien und Nanobuthus von Suakin, alle im Bereiche des 
Gondwanalandes.. Wir haben keinen Grund anzunehmen, daß sie 
in diesen jetzt bewohnten Gebieten sich nicht entwickelt haben 
sollten, höchstens geringe Verschiebungen infolge schwacher Küsten- 
verschiebungen wären anzunehmen, im großen sind aber die ge- 
nannten Gebiete nie wieder vom Meere überflutet worden. An 
Nanobuthus schließt der ebenfalls vorwiegend afrikanische Uroplectes 
sich an, den wir demzufolge ebenfalls für einen Angehörigen der 
Urskorpionenfauna Afrikas halten. Dieser höher organisierte Skorpion 
hat die Stammformen im größten Teile Afrikas ersetzt und ist be- 
sonders im Süden stark entwickelt. Wann diese Entwicklung statt- 
gefunden hat, läßt sich schwer sicher erschließen, doch bin ich ge- 
neigt zu der Annahme, daß sie nicht vor dem Jura stattgefunden 
hat, d. h. nicht vor der Abtrennung der madagassischen Halbinsel. 
Allerdings findet U. jischeri sich auf Madagaskar, aber da dieselbe 
Art auch in Ostafrika vom Nyassa- bis zum Somalilande lebt, so 
kann sie unmöglich ein so uralter Bewohner Madagaskars sein. 
Uroplectes dürfte vielmehr die ganze Jura- und vielleicht auch die 
Kreidezeit auf Afrika beschränkt geblieben sein und erst im Kozän 
Madagaskar erreicht haben, als dieses statt durch die alte südliche 
durch eine mehr nördliche Landbrücke mit Mossambique, also mit 
dem Wohngebiete von U. fischeri verbunden wurde. Eine zweite 
weiter verbreitete Art ist U. occidentalis, der im ganzen tropischen 
Afrika heimisch ist, aber auch in Cochinchina, auf Borneo, Sumatra, 
Java und Celebes gefunden wurde. Hierbei handelt es sich aber 
nach Kräpelin um eine Verschleppung. Sonst müßten wir diese 
Art wohl als einen pliozänen Einwanderer in Indien ansehen. 
Endlich wird noch ein U. mexicanus von Kalifornien und Texas an- 
gegeben, eine zweifelhafte Form, bei der Kräpelin auch höchstens 
an eine Verschleppung denken möchte. Möglich wäre das Vor- 
kommen eines Buthinen in Amerika, wenn auch nicht sehr wahr- 
scheinlich, weshalb wir hier von ihr ganz absehen können. 
An die eben besprochene Gruppe primitiver Gattungen schließt 
nun als eine höhere Stufe zunächst Butheolus sich an, der jetzt im 
mittelmeerischen Gebiete von Sizilien bis Vorderindien ziemlich ver- 
breitet ist. In ihm haben wir es sicherlich mit einem nordischen 
Zweige der südlichen Gruppe zu tun, der nicht vor dem Beginne 
des Perm nach Europa bezw. nach Eurasien gelangt sein kann. 
