418 Dr, Theodor Arldt: 
den Süden. Hier haben wohl auch zwei nahestehende Gattungen 
sich aus ihm entwickelt, der ostafrikanische Odonturus und der 
über das ganze tropische Afrika verbreitete Babycurus, von denen 
je eine Art auch auf Madagaskar sich findet. Hierher sind sie wohl 
wie Uroplectes erst im Eozän gelangt, dafür spricht ihr Fehlen in 
Südafrika, das vorher allein mit Madagaskar in Verbindung stand, 
sowie, dab D. centrurimorphus auch jetzt noch in Ostafrika lebt. 
Sie sind es am wahrscheinlichsten gewesen, die Zychas auf Madagaskar 
zum Verschwinden brachten, während sie die Seychellen und Mas- 
karenen nicht erreichten, was auch dafür spricht, daß die Gattungen 
erst am Ende der Eozänzeit madagassischen Boden betraten. Seine 
typische Entwicklung hat aber Zychas in der orientalischen Region 
gefunden und zwar in Vorderindien, wo von 22 Arten 11 sich 
finden. Es finden sich jetzt allerdings auch einige Arten in Hinter- 
indien, China, Japan und auf den malayischen Inseln, doch möchte 
ich diese für jüngere Einwanderer halten, die nicht vor dem Pliozän 
sich ausbreiteten. Vom oberen Jura bis zum Miozän war jedenfalls 
Lychas ım wesentlichen auf die Osthälfte des Südatlantıs: Afrika, 
Madagaskar, Vorderindien und auf Australien beschränkt, in Hinter- 
indien, oder wie wir besser sagen müssen, im südöstlichen Angara- 
kontinente hatte er bereits im Malm zu /sometrus sich weiter ge- 
bildet, der in derselben Periode vielleicht schon Australien erreichte, 
wo eine Art (/. melanodactylus) sich findet. Vorderindien ist da- 
gegen wohl erst im Pliozän erreicht worden, indem also ein Aus- 
tausch von /sometrus und Lychas stattfand. Es bleibt nun noch der 
in den Tropen kosmopolitische /. maculatus übrig, der nicht bloß 
in Afrika und auf den entlegensten Inseln der Südsee, sondern selbst 
in Mittel- und Südamerika sich findet. Kräpelin hält gerade diese 
Form für leicht verschleppbar und wir haben keine Veranlassung, 
von dieser Annahme abzugehen. Es würde sich seine Verbreitung 
auch schwer erklären lassen. Wir könnten höchstens annehmen, 
dab er etwa im Eozän in Australien sich entwickelt hätte und nach 
Südamerika gelangt wäre, im Pliozän aber über Indien nach Afrika. 
Dies ist aber bei einer Art nicht gerade sehr wahrscheinlich und 
so sehen wir davon ab, die Art zum mindesten der südamerikanischen 
Fauna einzuordnen. Anders liegen die Verhältnisse bei Afrika und 
Australien. Hier könnte tatsächlich eine im Pliozän erfolgte selbst- 
ständige Verbreitung vorliegen, natürlich nicht eine aktive, sondern 
im pazifischen Gebiete könnte nur eine Verbreitung mit’Hilfe von 
Treibholz stattgefunden haben. 
Damit hätten wir die Besprechung der Buthinen erledigt. An 
sie schließen aber sehr eng die Ananterinen sich an, vertreten 
allein durch den südamerikanischen Ananteris, der von Paraguay 
und Brasilien bis Ecuador verbreitet ist. Kräpelin glaubt in ihm 
vielleicht einen Rest der Formengruppe sehen zu müssen, aus der 
Lychas hervorging. Er müßte hiernach Hemibuthus nahe stehen 
und wäre von dem triasischen bezw. oberpermischen Eurasien her- 
zuleiten. Von hier muß die Gattung über Nordamerika nach Süd- 
