Die Ausbreitung einiger Arachnidenordnimgen. 495 
zu beiden Seiten des Großen Ozeans sich finden, während sie in 
Afrika und Indien völlig fehlen. Dies spricht dagegen, daß die 
Ausbreitung nach dem Süden über die europäische Brücke er- 
folgt sei. Vielmehr kann man annehmen, daß Tiere der Centro- 
machus - Gruppe sich noch im Karbon über die atlantische 
Landbrücke nach dem Süden Nordamerikas verbreitet haben und 
von hier im Perm nach Südamerika gelangten, um hier zu den 
Bothriuriden sich zu entwickeln, die zunächst ebenso ausschließlich 
den südamerikanischen Teil des Südkontinentes beherrschen, wie 
die Buthiden das Gondwanaland. Daß die Familie zur alten Fauna 
Südamerikas gehört, dafür spricht auch, daß sie vorwiegend im 
Süden heimisch ist. Außer in Südamerika findet sich die Familie 
nur mit Cercojhonius sguama auf Tasmanien und in Südaustralien, 
sowie mit dem zweifelhaften Timogenes sumatranıs auf Sumatra. 
Kräpelin betont nun, daß daraus kaum auf eine Verbindung 
zwischen Südamerika und Australien geschlossen werden könnte. 
Dies ist ganz richtig, wenn es sich um dieses Vorkommen allein 
handelte. "Es gibt aber noch zahlreiche andere Beispiele, die für 
eine direkte Verbindung zwischen Südamerika und Australien 
sprechen. Gerade der Vergleich mit den Benteltieren, den Kräpelin 
anwendet, ist sehr treffend, denn diese können wir nicht vom 
Norden herleiten. Die nordischen Beuteltiere gehören einer be- 
sonderen Ordnung an, dagegen sind zwei weitere Ordnungen lebend 
und fossil ausschließlich Südamerika und Australien gemeinsam, 
mit Ausnahme der Didelphyiden. Wenn man aber allenfalls durch 
diese die Verbreitung der Polyprotodontier von Norden her erklären 
könnte, so ist dies bei den Diprotodontier ganz ausgeschlossen. 
Ein direkter Austausch zwischen Südamerika und Australien ist 
daher auch bei den Bothriuriden zum mindesten ebenso wahr- 
scheinlich, wie etwa ihre Herleitung von Europa, zumal Cerco- 
phonius nahe verwandt mit dem chilenischen Centromachetes pococki 
ist. Auch Tümogenes ist weit davon entfernt, der Annahme eines 
pazifischen Kontinentes „einen erwünschten Riegel vorzuschieben*“, 
wie Simroth meint, vielmehr erklärt sich auch sein Vorkommen 
ganz ungezwungen, ganz abgesehen von seiner unsicheren syste- 
matischen Stellung. Wir dürfen annehmen, daß in der oberen 
Kreide von Südamerika die Bothriuriden westwärts sich ausbreiteten. 
Dabei erreichten sie Australien und gelangten von dem papuanischen 
Gebiete im Pliozän nach den malayischen Inseln, wo sie, soviel wir 
wissen, nur auf Sumatra sich erhielten. In Cercophonius und Timo- 
genes alte Reste der Urbevölkerung des Südkontinentes zu sehen, 
ist mir nicht recht wahrscheinlich, hauptsächlich wegen der Ver- 
breitung der Buthiden und wegen der engen Verwandtschaft der 
australischen und chilenischen Formen, müßten wir doch dann an- 
nehmen, daß diese schon seit paläozoischer Zeit voneinander isoliert 
wären. 
Während also ein Teil unserer Gruppe sich südwärts aus- 
breitete, müssen andere im oberen Perm nach Osten gekommen 
