I. Mammalia für 1907. 713 
Rhinoceros Schädelasymmetrien, die auf stärkere Ausbildung der Kau- 
muskeln der rechten (selten der linken) Seite hinweisen. — Bradley (3) 
gibt Craniometrisches über Equus przewalskii und andere Equidae. — 
Ewart (1) berichtet über den Schädel von Equus caballus und der Equidae 
im allgemeinen, speziell von phylogenetischen Gesichtspunkten. — Steck 
gibt die Resultate einer Untersuchung von 10 Schädeln von Sus vittatus 
und Sus verrucosus. — Siegfried berichtet über fossile Schädel von Bos 
taurus und ihre Beziehungen zu denen der subfossilen und rezenten Bos- 
taurus-Rassen. — Fiedler gibt osteologische Geschlechtscharaktere am 
Schädel von Bos taurus. — Mehely (2) berichtet über den Schädel von 
Procavia valida, Lydekker (13) über den von Grampus. — Leche untersucht 
eingehend den Schädel der Centetidae, Solenodontidae und Chrysochloridae: 
die durch das Graben bedingte eigentümliche Form des Schädels bei Chry- 
sochloris, das Fehlen des Jochbogens (nur bei Chrysochloris vollständig vor- 
handen), die Form des jugendlichen Schädels von Centetes ete. — *Bertini- 
Tancredi berichtet über den arcus zygomaticus bei Canis familiaris. — 
Nach Fuehs (4) sind Operculum der Amphibia, Oiostapes der Reptilia und 
Stapes der Mammalia homolog (nicht aber gleich der Hyomandibula der 
Pisces) und stammen aus der Labyrinthkapsel. — Fuchs (3) berichtet über 
die Gaumenbildung der Mammalia (Gegensatz zu derjenigen bei den Che- 
lonia). — Nach Sippel ist bei den Mammalia (speziell Embryonon von Sus) 
die Gaumenrinne, die vor dem Gaumenschluß die Zunge birgt, nicht direkt 
dem Subchoanalraum der Aves zu vergleichen. — Gaupp berichtet aus- 
führlich über die Entwicklung des Schädels von Echidna: Primordial- 
cranium (im ganzen säugetierartig), Kopfgelenk und Condylen, Ohrkapsel, 
Cavum epiptericum, Nasenkapsel ete. — Staurenghi (1) berichtet über 
die fixura bregmatica lateralis der Equidae, ferner (2) über das os inter- 
parietale bei Sus scrofa, (3) über die Duplizität der Ossificationszentren des 
os nasale bei Owis aries und Sus scrofa, (4) über die processus petrosi post- 
sphenoidales (dorsales postsphenoidales) der Sceiuromorpha, Prosimiae, 
Antilopinae und die processus petrosi praesphenoidales bei Mustela foina 
und,Canis vulpes, und schließlich (5) über die fixura bregmatica lateralis 
der Mammalia im allgem. — Fuchs (2) bringt neue Argumente für seine 
Anschauung, daß das os squamosum der Mammalia aus 3 Knochen ent- 
standen sei: Untersuchungen an Felis domestica und F. tigris, Canis, Eri- 
naceus; Zweiteilung des Jochbogens bei Paradoxurus und Didelphys und 
Folgerungen hieraus. — Schlaginhaufen (1) berichtet über einen canalis 
eraniopharyngeus persistens bei (Homo und) den Anthropoidei. — Weber 
findet bei Primates (und Homo-Rassen) das Foramen ovale der Schädelbasis 
mit dem Foramen lacerum teils vereinigt, teils von ihm getrennt. — 
Knottnerus-Meyer untersucht an sehr großem Material das Os lacrymale 
der Ungulata und stellt hauptsächlich auf Grund dieser Befunde ein neues 
System dieser Gruppe auf (vgl. Cap. IV). — Lubosch studiert die Kau- 
bewegungen verschiedener Mammalia und stellt die Kieferbewegung und 
ihren Rhythmus graphisch dar; verschiedene Gruppen der Bewegungsarten, 
Urform: Das universelle vielseitig verwendbare Gelenk, aus dem sich die 
