74 I. MammalJlia für 1907. 
spezialisierten Gelenke ableiten; Phylogenetisches. — Dieulafe und Herpin 
beschreiben die Ossifikation des Unterkiefers an Embryonen von (Homo 
und) Ovis: Auftreten ohne Praeformation, mitten im Mesenchym, Histo- 
logisches. — Bardeleben berücksichtigt bei seinen vergleichend-anatomischen 
und phylogenetischen Studien über den Unterkiefer auch die Mammalia. — 
van Kampen beschreibt das vordere Zungenbeinhorn von Putorius putorius 
und die Anheftung des Zungenbeins am Schädel. — Boas untersucht den 
Ohrknorpel der Mammalia im flachgestreckten Zustand: Unterscheidung 
eines vorderen (inneren) und hinteren (äußeren) Randes, jeder mit Incisurae 
posteriores resp. anteriores und zwischen ihnen liegenden Vorsprüngen 
(‚ Anterons‘“, „Posterons‘‘); specielles für (Homo) Echidna, Phoca. — Hilz- 
heimer gibt einen Vergleich des Schädels von $ und 9 bei Capreolus. 
Geweihe und Gehörne: Rörig (1) untersucht die Correlationen 
zwischen abnormer Körperkonstitution der Cervidae und ihrer Geweih- 
bildung. — Über die Geweihbildung und -entwieklung bei Caprecolus und 
Cervus siehe unter 2) Jagdtiere. — *Marchi (2) gibt Untersuchungen über 
die Entwicklung der Hörner hei den Cavicornia und berichtet (1) über 
Experimente über die Hörner, wie Umpflanzung u. ähnl. — Lancaster (1) 
untersucht die Hornbildung bei Geiraffa und Okapia: „Ossiconus“ = der 
unabhängig verknöchernde Knochenkegel, der zur Hornbildung führt; 
Unterschiede gegenüber den Hornbildungen anderer Ungulata; die phylo- 
genetische Beziehung der Horngebilde zu denen der übrigen Ungulata 
noch ungeklärt. — Lancaster (3) läßt es unentschieden, ob die horn- 
tragende Okapia johnstoni und die ungehörnte Ok. Liebrechtsi das $ und 9 
derselben Art bilden, Beschreibung des Hornes von Ok. johnstoni: Durch- 
brechen durch die Haut und wohl auch ein dem Abwerfen des Geweihes 
ähnlicher Vorgang. — *Mitchell berichtet über die Hörner von Budorcas 
taxicolor, Lydekker (16) über ein abnormes Gehörn von Gazella soemmeringi, 
Lydekker (21, 23, 24) über Hornvariationen bei Ovis musimon, Leisewitz 
über Asymmetrien des Gehörns von /bex, Shitkow über hornlose Bovidae. 
7. Zähne. 
Allgemeines: Korff behandelt die Vorgänge bei der Dentin- 
bildung: Fehlen eines homogenen Stadiums ohne Fibrillen, die Fibrillen 
anfangs radiär, später zur Pulpaoberfläche annähernd parallel, Unbeweis- 
barkeit einer homogenen lamina terminalis interna dentis. Gegen ihn 
wendet sich L. Fleischmann, der die Existenz dieser lamina histochemisch 
nachgewiesen hat; ihre Identität mit dem Köllickerschen Häutchen. — 
Lalog berichtet kurz über die Entwicklung des Zahnsystems bei den Mam- 
malia. — Osborn und Gregory behandeln den tritubercularen Typus der 
Molaren der Mammalia und seine Entwicklung. — Dependorf (2) spricht 
sich gegen die Concreszenztheorie der Zähne der Mammalia aus: prae- 
lacteale und postpermanente Zahnleiste nicht normal mit den Zahnanlagen 
verwachsen; Zerfall rückgebildeter Zähne in Einzelzähne ist regressiv und 
nicht für die Phylogenese beweisend, näheres über die Zahnleiste der Marsu- 
