I. Mammalia für 1907. 85 
daß die Membrana basilaris nicht das Vibrationsorgan des ÖOhres sein 
kann. — Quix konstatiert Unterschiede zwischen Tanzmäusen und nor- 
malen Mus musculus bezüglich des Ganglion spirale und G. Scarpae, des 
Cortischen Organs, der Stria vascularis ete., Physiologisches; Vergleich 
der histologischen mit den physiologischen Ergebnissen. — Auch *Katz 
berichtet über die Histologie des inneren Ohres. — Kolmer untersucht 
mit neueren Methoden das Ohr von Sus, Bos juv., Capra und Equus und 
geht auf die Hörtheorien ein. — Bielschowsky und Brühl untersuchen 
mit des ersteren Methode die Endorgane im häutigen Labyrinth von 
Mammalia [Species ?J. — *Gray gibt eine monographische Darstellung 
des Labyrinths bei den (Amphibien, Reptilien, Aves und) Mammalia. — 
Winkler beschreibt bei Oryctolagus den zentralen Bahnenverlauf der beiden 
Wurzeln des n. acusticus und der ab- und aufsteigenden Fasern seiner 
sekundären Systeme und untersucht die funktionellen Störungen nach 
Entfernung des Labyrinths und der Cochlea. — *Gemelli (3, 4) berichtet 
über die feinere Struktur der Heldschen Endkelche. — Kishi gibt eine 
eingehende Untersuchung der Cortischen Membran; sie, und nicht die 
Basilarmembran fungiert als Schwingungsmembran. — Auch Kreidl und 
Yanase berichten über die Physiologie der Cortischen Membran. — Hann 
beschreibt die Entwicklung der Beziehungen zwischen Bindegewebe und 
Epithel in der Stria vascularis bei (Homo und) Felis, Canis, Oryctolagus, 
Mus, Cavia, Erinaceus. — *Beyer gibt Studien über den Schalleitungs- 
apparat der Vertebrata und Betrachtungen über die Funktion des Schnecken- 
fensters. — *Bryant gibt eine Anatomie der Tuba Eustachii und ihres 
Bewegungsapparates, sowie eine Beschreibung der Knorpel, Muskeln, 
Fascien und der Rosenmüllerschen Grube. — Henneberg untersucht die 
Entwieklung der Ohrmuschel bei Mus, Oryctolagus und Sus; Revision 
der Nomenclatur. — Boas untersucht den Ohrknorpel der Mammalia 
im flachgestreckten Zustand: Unterscheidung eines vorderen (inneren) 
und hinteren (äußeren) Randes, jeder mit Ineisurae anteriores und poste- 
riores und Vorsprüngen (,„Anterons‘“ und ‚Posterons“) dazwischen. — 
Lydekker (2) behandelt die Ohren von Elephas und ihre Bedeutung als 
Rassemerkmal. f 
Geschmacks-, Geruchs- und Hautsinnesorgane. 
Botezat (2) untersucht die in den Gaumenleisten von Talpa sich verteilenden 
Nervenstämmchen und ihre in Cutis und Epithel gelegenen Endapparate 
(Vater-Pacinische Körperchen, Merkelsche Körperchen ete.). — Bender (2) 
beschreibt die periphere Verbreitung der Schleimhautnerven der n. facialis, 
glossopharyngeus und vagus bei Ornithorhynchus, Echidna, Petrogale (und 
Homo). — Grosser (2) berichtet über die Nasenflügelknorpel bei Rhino- 
lophus hipposideros. — van der Velde bestätigt bei Felis, Mus, Sus (und 
Homo) die Angaben der Autoren über die Endigungen der Neurofibrillen 
in den Nervenendorganen. — Bielsehowsky untersucht mit eigener Methode 
die sensiblen Nervenenden im Rüssel von Talpa und der Schnauzenhaut 
von Centetes. — Boeke und de Groot geben Histologisches über die Nerven- 
