eg 
Kritik erst zu bestehen haben werden, nicht in allen 
Punkten unangreifbare Resultate zu Tage fördert, liegt 
auf der Hand. Es kann z. B. kaum, trotz des Unio 
batavus pseudoconsentaneus, ein früherer Zusammen- 
hang von mittlerem Neckar, „Jagst und Aich“ mit der 
Tauber angenommen werden. Ueber die Beziehungen 
zwischen dem Neckar- und Donaugebiet dürften die 
Untersuchungen Zwieseles Aufklärungen bringen. Wie 
schwer es endlich ist, geographische Punkte von unter- 
geordneter Bedeutung, zumal wenn sie uns auf hand- 
schriftlichen Etiketten entgegentreten und höchstens in 
die Spezialkarten eingetragen sind, in ihrer richtigen 
Schreibweise und Umgebung aufzuführen, habe ich 
leider zu oit schon selbst erfahren und finde es darum 
nicht verwunderlich, wenn auch die Verfasser, z. B. 
S. 12 bei den württembergischen Standorten, ihren 
Tribut an die menschliche Unvollkommenheit entrichten 
mussten. Verhängnisvoll kann übrigens zum Glück nur 
die 15. Zeile werden, wo Calw zu streichen ist, das 
mit der Bottwar nichts zu tun hat, vielmehr an der 
Nagold am Ostrand des Schwarzwaldes liegt. 
Literatur: 
Martini-Chemnitz Conchyl. Cabinet, zweite Auflage. 
Lfg. 566, 569. Unionidae, von Dr. F. Haas. — Neu: Nesonaia (n. subg. 
Ctenodesmae) p. 137, Typus Ct. guppyi Smith; — Uniandra 
(n. subg. Ensidentis) p. 140; — Typus U. inaequalis Rochebr.; 
— Oxynaiia n. gen ; Typus U. jourdyi Morlet p. 152; — Pseu- 
dodon solidus n. t. 41 f. 4. 
— 567, 570. Ampullaria, von W. Kobelt. Keine n. sp. 
— 568. Fissurellidae, von D. Thiele. — Neu: Emarginula pustula 
Mrts. mss. t. 7 f. 6, 7, Mittelmeer ; — E. dahli, Bismarck Arhipel, 
ee ein 
