103, — 
licher, daß wir es hier mit einem Vertreter der in- 
dischen Gattung Trachia Alb. aus der Verwandtschaft 
der Trachia vittata Müll. zu tun haben, die dieselbe 
Gestalt hat. Tiergeographisch erscheint das viel 
plausibler. 
Was die Art afrolabiata Kryn. anbelangt, so hat 
Frankenberger übersehen, daß Caucasotachea 
lencoranea Mouss. von Caucasotachea atrolabiata 
Kryn. anatomisch gut verschieden ist (Nachrichts- 
blatt 1910, pag. 130—131). Neuerdings aber hat sich 
herausgestellt, daß die von mir als Caucasotachea be- 
nannte Untergattung von Cepaea am besten generisch 
verwandt wird. Durch W. A. Lindholm in Moskau 
erhielt ich Exemplare der Art christophi O. Bttg. von 
Lomaschen bei Artwin (Gouv. Kutais), von denen 
einige Schalen Mündungen hatten, die unzweideutig 
an Caucasotachea erinnerten. Kobelt wird sie als 
christophi atrolabioides Kob. in Roßmäßlers Ico- 
nographie, Neue Folge, Band 20, Taf. 550, Fig. 2797 
und 2798 abbilden. Tatsächlich ist die früher zu Helix 
sens. str. gestellte Art christophi O. Bttg. sowie auch 
nordmanni Parr. in die Gattung Caucacostachea ein- 
zuführen, die sich auch anatomisch nicht unbeträcht- 
lich von Cepaea unterscheidet. P. Hesse wird in 
Roßmäßlers Iconographie noch näher darüber be- 
richten. Die Art vulgaris Roßm. ist dagegen eine 
echte Helix-Art. Innerhalb der Gattung Felix aber 
steht sie recht isoliert und ist am Gehäuse leicht durch 
das blasenförmig aufgetriebene Embryonalgewinde zu 
unterscheiden. Ich stelle sie in ein neues Subgenus 
Physospira von Helix und gebe diesem folgende 
Diagnose: 
Physospira noev. subeen 
Testa forma generali generis Helicis, sed differt an- 
