—- 112 — 
6) umfaßt die tertiären Arten sylvana Klein, 
loxostoma Sdbg. und eckingensis Sdbg. Sie sind 
alle drei echte Cepaea-Arten. Auf die Verwandtschaft 
der einzelnen tertiäiren Formen untereinander gehe 
ich hier nicht ein, da es die Arbeit unnützerweise ver- 
längern würde und auch für das Verständnis des 
Ganzen nicht nötig ist. Ich beabsichtige aber, gemein- 
sam mit W. Wenz eine monographische Arbeit über 
die tertiären Cepaea-Arten herauszugeben, zu der die 
Vorarbeiten bereits in Angriff genommen sind und 
die fertiggestellt werden wird, sobald es uns unsere 
Zeit erlaubt. 
Zur fünften Gruppe (pag. 6—7) rechnet Fran- 
kenberger dann die Arten splendida Drap., co- 
quandi Mor., beckeri Kob. und moguntina Desh. 
Davon sind coguandi Mor. und moguntina Desh. un- 
zweifelhafte Cepaeen. Letztere ist, wie ich schon wie- 
derholt gesagt habe, in die nächste Verwandtschaft von 
Cepaea hortensis Müll. zu verweisen (Nachrichts- 
blatt 1909, pag. 53; 1911, pag. 126). Die Art splen- 
dida Drap. und beckeri Kob. stehen einander sehr 
nahe, den Cepaeen aber verhältnismäßig fern. Ich 
habe für sie die Gattung Pseudotachea aufgestellt 
(Nachrichtsblatt 1909, pag. 10, 11, 19; 1911, pag. 131). 
Die Stellung von Pseudotachea habe ich auf pag. 10 
derselben Arbeit (1909) genügend charakterisiert, 
indem ich sie zwischen /berus Montf. und /berellus 
Hesse (= Balearica Kob.) stellte. Ich bin jetzt ge- 
neigt, die drei früheren Genera /berus, Pseudotachea 
und /berellus als Subgenera einer Gattung, die den 
ältesten Namen /berus Montf. führen muß, anzu- 
sehen. Man vergleiche einmal ein möglichst kleines 
Exemplar von /berus gualterianus carthaginiensis 
Rossm.mit einer Pseudotachea splendida Drap.! Der 
