— 112 — 
direkt von Caucasotachea atrolabiata stauropolitana 
A. Schm. abzuleiten, denn Verbreitung und manche 
Eigentümlichkeiten der Schale sprechen nicht dagegen. 
Dennoch ist ein solches Vorgehen unhaltbar. Cepaea 
vindobonensis C. Pfr. ist anatomisch eine echte Cepaea 
und keine Caucasotachea. Sie ist die Ööstlichste der 
lebenden Cepaea-Arten. Fossile nächste Verwandte 
kennen wir von ihr nicht, wenn wir sie nicht mit 
Cepaea subsulcosa Thom., die ihr in der Schale recht 
ähnlich ist, in Verbindung bringen wollen; dagegen 
spricht allerdings sicher die große Kluft zwischen dem 
oberen Oligocän und der Jetztzeit, wo wir keine in 
Betracht kommenden Formen kennen. Es ist auch 
möglich, daß Cepsea vindobonensis C. Pfr. sich in 
den Gebieten entwickelt hat, die sie heute noch be- 
wohnt. Dafür, daß Germain von ihr wieder Cepaea 
sylvatica Drap. ableitet, liegt keine Begründung vor. 
Auch der Zweig, der über Cepaea subaustriaca 
Bourg. von Cepaea vindobonensis C. Pfr. zu Cepaea 
nemoralis L. führt, erscheint mir nicht berechtigt. Ce- 
paea subaustriaca Bourg. ist, wie schon oben gesagt 
wurde, nichts anderes als eine unbedeutende Schalen- 
form von Cepaea nemoralis L. 
Im Journal of Conchology, 1913, pag. 118—123 
gibt E. Collier Notizen über die lebenden Vertreter 
der Gattung Cepaea Held. Er führt 9 Arten auf, 
nämlich atrolabiata Kryn., vindobonensis C. Pfr., 
nemoralis L., hortensis Müll., sylvatica Drap., co- 
quandi Mor., splendida Drap., aimophila Bourg. 
und vicaria West. Auch Collier scheint in Verfol- 
gung der Fachliteratur nicht ganz auf dem Laufenden 
zu sein. Seine Liste von echten Cepaea-Arten läßt 
sich nach dem oben Gesagten leicht um die vier Arten 
