BL 
Höhenlagen dieser Gebirge haben sich überall Höhen- 
formen entwickelt, welche aber in den einzelnen Ge- 
birgsgruppen mehr oder minder eigenartig und den- 
selben eigentümlich sind. Diese Höhenfaunen können 
aber nicht als gemeinsamer Charakter der alpinen 
Region im Sinne Kobelts aufgefaßt werden. Nach 
meinen Beobachtungen stehen die Höhenformen der 
einzelnen Gebirgsgruppen zunächst in sehr nahen Be- 
ziehungen zu den benachbarten Talformen, aus welchen 
und neben welchen sie sich entwickelt haben. In ver- 
schiedenen Gebirgssystemen, so in den Pyrenäen, den 
Gebirgen Zentraleuropas (Alpen, Karpatnen und Bal- 
kan) und dem Kaukasus erscheinen diese Höhenformen 
iedoch sehr verschieden zusammengesetzt und lassen 
keine näheren Beziehungen zueinander erkennen, als 
sie auch zwischen den entsprechenden Talformen be- 
stehen. Hier möchte ich bemerken, daß die genannten 
Gebirge und vielleicht Gebirge im allgemeinen keine 
Faunengrenzen, vielmehr Entwicklungszentren vonMol- 
luskenfaunen darstellen, während Ebenen und lang- 
gestreckte, flache Flußtäler der Verbreitungsgebiete 
der Mollusken entscheidend und dauernd beeinflussen. 
Die alpine Region im Sinne Kobelts vereinigt 
also zum Teile sehr heterogene Lokalformen, bringt 
aber die verschiedene Abstammung der Mollusken- 
faunen West-, Zentral- und Osteuropas auch durch 
die Annahme zahlreicher Provinzen innerhalb dieser 
Region nicht entsprechend zum Ausdruck. 
Wie im Vorhergehenden unter der Ueberschrift 
„Die Molluskenfauna der Balkanhalbinsel und ihre 
Beziehungen zu der Molluskenfauna Zentraleuropas“ 
ausgeführt wurde, läßt sich die Entwicklung der Mol- 
luskenfaunen der Alpen, Karpathen, ebenso jener des 
nördlichen und westlichen Balkangebietes auf einen 
