RN En 
Daß ich die C. R. Boettger’schen Namen Cau- 
casotachea, Tacheopsis und Psendotachea 
nach OÖ. Boettger als nomina nuda bezeichnete, wurde 
teils dadurch verursacht, daß die Arbeit bereits 1911 
fertig war und während der Korrektur nur einige Ver- 
änderungen und Ergänzungen gemacht werden konnten 
(wie die über Palaeotachea Jooss), teils aber auch, 
weil ich die Berechtigung dieser Namen garnicht an- 
erkenne. Denn nicht aus Ignoranz geschah es, dass 
ich die neuen Einteilungen dieser Landschneckenformen 
in meiner Arbeit nicht respektiert habe; absichtlich 
habe ich mich lieber an die conservativeren Ansichten 
(wobei ich freilich nicht gerade ausschließlich auf dem 
Pfeiffer’schen Standpunkte stehen geblieben bin) ange- 
lehnt, als ohne Kritik die hypermodernen Haarspaltereien 
anzunehmen. Wenn ich die mediterranen Formen eben- 
so wie Kobelt 1904 unter Iberus Montf.,, Macularıa 
Alb. (= Otala M. T.) zusammenfasse, so geschieht 
das in der festen Überzeugung, daß die betreffenden 
Formen, die jetzt in nicht weniger als ein halbes Dutzend 
Gattungen (!) eingereiht sind, einander so nahe stehen 
und verwandt sind, daß eine generische Trennung 
derselben wenigstens überllüssig ist. Ebenso steht es 
auch mit der „Gattung“ Tachea Leach. Meiner An- 
sicht nach ist diese Gruppe generisch garnicht von 
den erwähnten ÖOtalen, Iberus, Murellen und sogar 
Pomatien zu trennen; und was die Einteilung dieser 
als Gattungen genommenen Gruppen in Untergattungen 
Boettger kein besonderes Glück gehabt. Ich erwähne hier 
nur seine unmögliche und von ihm auch völlig zurückgenommene 
Namenverwechslung von Ovatella Biv. und Alexia Leach, 
die er D. Geyer aufgezwungen hat, und seinen ganz über- 
flüssigen Untergattungsnamen Partschia für Campylaca 
banatica (Partsch) Rm., für die schon längst der Name 
Drobacia Brus. eingeführt ist. 
