— 13 — 
ich werde sıe aber der Kürze halber als „zusammen- 
geschwemmte Uferfauna“ bezeichnen. Trifft man da- 
gegen nur wenige Arten, wenn auch in zahlreichen 
individuen, an, und gehören diese ganz oder doch zum 
allergrößten Teil Landbewohnern zu, so kann sehr 
wohl eine äolische Bildung unter gänzlichem Ausschluß 
des Wassers oder mit Beihülfe von Regengüssen vor- 
liegen. Hierüber wird man durch Untersuchung der 
Konchylien, der Beschaffenheit des einschließenden 
Mittels (ob kleinkörnig oder grobes Geröll führend, ob 
geschichtet oder ungeschichtet) und der Lage der 
Schicht (an Talhängen mit kleinem Neigungswinkel, 
auf Berghöhen, gegen die herrschende Windrichtung 
u. s. w.) sich Klarheit zu verschaffen suchen. Solche 
Vorkommnisse werde ich kurz als „suba@rische Bil- 
dungen“ bezeichnen. 
73 
\ 
An pleistocaenen Schottern werden in 
unserem Gebiet unterschieden: 
I) als ältester der Deckenschotter, den Penck und 
von Ammon mit einer älteren Vergletscherung in 
Verbindung bringen, während Aigner ihn für prae- 
glacial hält. 
2) der Hochterrassenschotter, in den nach Penck 
und von Ammon die äußeren Moränen (der 
Penckschen Rißeiszeit) allmählich übergehen. 
3) der Niederterrassenschotter, nach Penck und 
von Ammon in engster Beziehung zu den inneren 
Moränen (der Penckschen Würmeiszeit) stehend. 
Nach von Ammon „lassen sich die neuesten aus 
Geröl!l bestehenden Anschwemmungen petrographisch 
von ıhm nicht trennen, und so geht er im Norden 
(von München) allmählich in die alluvialen Kies- 
lagerungen der Talungen über.“ 
