— 120 — 
der Kiesschicht und haben mit deren Decke nichts zu 
tun. Die beiden besonderen Schmitzchen, in denen die 
interessantesten Konchylien vorkommen, spricht er im 
Gegensatz zu den übrigen als „Kalktuff“ an und pa- 
rallelisiert sie mit den „übrigen mittel- und süddeutschen 
Tuffen“, während Freiherr von Loeffelholz in den Be- 
richten an Clessin ausdrücklich und mehrfach hervor- 
hebt, daß der „kalkschlierige Lehm“, wie er ihn nennt, 
in allen Schmitzchen und Schollen gleichartig ist. Aber 
auch bei der Verteilung der Konchylien auf die einzelnen 
Schmitzchen hat er sich nicht an die Notizen des 
Freiherrn von Loeffelholz gehalten, der sie sorgfältig 
getrennt hat, sondern er hat bei seiner Aufzählung 
Arten aus verschiedenen Schmitzchen durcheinander- 
gemengt. Auch in der Bestimmung der Arten hat er 
sich mehrfach geirrt, z. B. hat er Eulota fruticum, 
Fruticicola umbrosa, Euomphalia strigella u. m. nicht 
erkannt und einige kleine Species in dem allerdings 
sehr großen Loeffelholzschen Material überhaupt nicht 
bemerkt. Es ist mir leid, daß ich dies ausführen muß, 
aber es ist notwendig, damit nicht ein irriges Bild der 
Verhältnisse bestehen bleibt und zu irrigen Schlüssen 
veranlaßt. 
Das Profil der Grube zeigt zu oberst eine etwa 
30 bis 40 cm starke Schicht von Moorerde und Kalk- 
tufigruß, der zu dem alluvialen Kalktuff gehört, welcher 
östlich von Ismaning in großer Ausdehnung zu Tage 
liegt. Hierunter folgt der Kies in einer Stärke von 
ungefähr 5 bis 7 m, darunter das Tertiär. Die sehr 
zahlreichen Lehmschmitzchen und Lehmschollen, welche 
die Konchylien enthalten, sind hier zum Teil etwas 
größer als in den anderen Kiesgruben. Sie stecken im 
Kies in verschiedenen Höhen, ein größeres Trumm 
etwa in der Mitte der Kieswand, die meisten näher dem 
