Einleitung. 



„L'ie Beziehungen, welche wir zwischen den Säugethieren und 

 „den Bäumen finden, sind keine so innige und nothwendige, wie die 

 „hei den Insecten kurz angedeuteten. Da hei ihnen überdies eine 

 ,, Entwicklungsgeschichte, welche hei den Insecten so viele Mühe 

 ,, macht und so grosses Studium erfordert, nicht vorkommt, auch 

 ,,der durch sie verübte Schaden nicht so mannigfaltig, daher auch 

 ,, nicht so bedeutend ist u. s. f. ; so fehlt es hier an Gelegenheit 

 ,,zu einer wissenschaftlichen Behandlung, wie sie die Insecten 

 ,,nöthig machen, obwohl im Grunde auch die durch das Wild an- 

 „gerichteten Beschädigungen .... merkwürdig genug sind. Das 

 ,, ist der Grund, warum die Säugethiere als Waldverderber 

 ,, bisher nie im Zusammenhange, sondern nur zerstückelt 

 ,, vorgetragen wurden," 



Wenn Ratzeburg im Jahre 1866*), also fast am Schlüsse 

 seiner langen Laufbahn, auf welcher er bekanntlich vorzugsweise 

 für das Fach der Forstzoologie eben so rastlos als segensreich thätig 

 war, sich zu der vorstehenden Erklärung über die Forstsäugethier- 

 lehre veranlasst sah, so möchte eine solche von einem so gewiegten 

 Praktiker gemachte . Aeusserung von vornherein von einem Unter- 

 nehmen, ■ wie das gegenwärtige, abschrecken. Es lässt sich nicht 

 verkennen, dass eine Behandlung der Säugethierfauna vom Stand- 

 punkte des forstlichen Interesses mit nicht unerheblichen Schwierig- 

 keiten verbunden ist. Diese liegen zunächst in der Sache selbst. 

 Der bekannte Linne'sche Satz: in minimis natura onaxima, bewahr- 



*) Waldverderbiiiss, I. pag. 51. 



AI tum. Säugethiere. 2. Aufl. 



