gß Nagethiere. 



7Aigsweise oder vielleicht ausschliegplich von Nadelhölzern. Es nimmt 

 dieselben zumeist in schneeigen Wintern, wenn es sowohl in den Baum- 

 kronen an Sämereien mangelt als auch am Boden die herabgefallenen 

 ihm unzugänglich sind, jedoch auch nicht selten noch im Frühlinge an. 

 Besonders verbeisst es auf diese Weise die jungen Hölzer etwa bis' zum 

 zwanzigjährigen Alter. Am meisten leiden darunter die jungen Fichten, 

 an denen nicht nur die Gipfelknospen des Stammes, sondern zuweilen 

 auch die der freilich für dasselbe schwerer erreichbaren oberen Quirltriebe 

 von ihm abgeschnitten werden. Diese letzte Beschädigung ist um so 

 schädlicher, als dadurch das sonst in der Regel leichte Emporwachsen eines 

 kräftigen jüngsten Quirltriehes in die Richtung und als Fortsetzung des 

 Stammes sehr erschwert, oder unmöglich gemacht wird. Dieser Frevel ist 

 so häufig und allgemein, dass hier eine Aufzählung von einzelnen Be- 

 obachtungen überflüssig erscheint. Ich habe manche Anpflanzungen ge- 

 sehen, in denen auch nicht ein einziger Stamm seine Terminalknospen 

 behalten hatte. Weniger häufig soll es die jungen Tannen in der bezeich- 

 neten Weise verbeissen. Doch auch hierfür stehen mir ganz auöallige 

 Erfahrungen sowohl aus der Umgegend von Münster als hier bei Neustadt 

 zu Gebote. Im Ganzen wird jedoch in den mir näher bekannten Gegenden 

 die Tanne weit weniger als die Fichte angebaut und gepflanzt. Aus 

 anderen Gegenden sind die Klagen über diese Eichhornbeschädigung viel- 

 fach laut geworden. So z. B. belichtet Nördlinger über dieselbe vom 

 Winter 1859/60 aus -der Umgegend von Hohenheim; im Schwarzwalde hat 

 die Tanne in den letzten Jahren dadurch .vielfach gelitten; nach einer 

 Mittheilung aus Baden (1847) sind dort im Winter, besonders aber im 

 Frühlinge junge Tannen nach Tausenden abgebissen. Nach meinen Be- 

 obachtungen ist bei der Tanne häufig Zwieselbildung die Folge einer 

 solchen Verletzung des Terminaltriebes. Weniger möchte wohl die Kiefer 

 durch Abbeissen der Knospen zu leiden haben. Im April fand ich einst 

 den Magen eines Stückes mit deren Knospen gefüllt ; jedoch habe ich in 

 meiner jetzigen -kiefei-nreicheu Umgebung noch nirgends ein solches Ver- 

 beissen durch Eichhöinchen beobachten können. Allein Nördbnger be- 

 richtet (Krit. Bl. 1844, 1.) von solchem; ja in einer Kiefernschonung seien 

 die Gipfelschossen in grossem Massstabe abgebissen. Vom Winter 1868/69 

 berichtet ferner Vonhausen (Allg. Forst- u. Jagdztg. 1870) aus Baden von 

 einer ziemlich bedeutenden derartigen Kiefernbeschädigung durch unseren 

 Nager. Dass sich hier um Neustadt dieser Frevel nicht zu zeigen scheint, 

 wird in dem stets ausreichenden Vorhanden,sein von Zapfen seinen Grund 

 haben. 



b) Blütenknospen. Auch diese scheint das Eichhorn nur von Nadel- 

 delhölzern zu lieben. Da jedoch, wie auch bei dem eben angezogenen 

 Berichte von Vonhausen, zu diesem Zwecke die Triebe selbst abgenagt 



