]^12 Nagethiere. 



ist ohne Zweifel von einem solchen benagt. Für das Eichhörnchen ist 

 die Arbeit zu fein, für eine Wespe viel zu grob. Eine Anzahl Birken- 

 knüppel, welche unserer Sammlung vom Hrn. Oberf. Jasper (Lamspringe) 

 gütigst eingesandt wurden, sind gleichfalls von einem Schläfer geringelt. 

 Fig. 40 stellt ein solches dar. Den direeten Beweis lieferten, ausser 

 manchen noch nicht durch die üeberwallung geschlossenen Wunden, die 

 an den Enden der nicht geschlossenen Ringel aufgerollten Streifen der 

 Birkenrinde, wovon Fig. 43 zwei in natürl. Grösse dargestellt sind. Diese 

 tragen noch die winkligen Eingriffe der Nagezähne (der obere 8, der untere 

 1 1 dergleichen) ganz unverkennbar. An ein Insect ist • hier nicht zu 

 denken, für das Eichhöi'nchen ist die Verwundung zu klein. Ob es sich 

 dabei aber um den Siebenschläfer oder die Haselmaus" oder den auch wohl 

 beschuldigten Gartenschläfer handelt, wird noch die Zukunft lehren müssen. 

 Die bereits erwähnte Fuchsienringelungen im Zimmer des Hrn. Oberf. 

 zur Linde durch die Haselmaus lässt vor der Hand zumeist nur diese 

 berücksichtigen. Doch darf ich einen im Januar 1869 vom Hrn. Forst- 

 gehülfen Öpegg zu Rothenbuch (Spessart) nebst Frassstücken hierher ge- 

 sandten Bericht über die dritte Schläferspecies nicht unberücksichtigt lassen. 

 Derselbe schreibt: „Bezüglich der Beschädigungen, welche die Eichelmaus 

 (Myooctis quercinus — Gartenschläfer) im hiesigen Reviere veranlasste und 

 noch veranlasst, bemerke ich, dass solche an den Buchenstangen und 

 Gertenhölzern des ganzen Revieres ohne Unterschied der Lage, Exposition, 

 Bodengüte oder Bestandesbeschaifenheit wahrgenommen werden, massenhaft 

 in einigen Waldorten, in einigen mehr vereinzelt. In der Regel beginnt 

 der Frass an Buchen von 1 Zoll Durchmesser bei 3 Fuss über dem Boden, 

 an stärkeren Stangen von 6 bis 9 Zoll . aber erst bei 20 Fuss Höhe und 

 wiederholt sich dann an demselben Stücke in unregelmässigen Abständen 

 oft 30, 50, ja 100 mal. Die grösste Menge der Thiere wurde um das 

 Jahr 1848 beobachtet, später nahm deren Zahl ab, in Folge dessen auch 

 die Beschädigungen und jetzt werden letztere nur selten mehr bemerkt." 

 Nördlinger hat Kr. Bl, 1849 u. a. noch Anderes über diese Ringel, z. B. 

 auch an Schwarzerlen und Ahornen, Haseln und Aspen, veröffentlicht. 

 (Was er vom Benagen der Fichtenzapfen durch Schläfer bei'ichtet, möchte 

 ich dem Kiefernkreuzschnabel zuschreiben.) Allein da nirgends auf die 

 Breite der Schnittstreifen Rücksicht genommen ist, die doch allein ent- 

 scheidend sein können, so können wir hier von einer weiteren Aufzählung 

 der einzelnen Berichte wohl absehen. Nach Allem, was mir bis jetzt an 

 Mittheilungen und Frassobjecten vorliegt, muss ich annehmen, dass mehre, 

 vielleicht alle drei Schläferarten sich in der beregten Weise bemerklich 

 ■ machen, und dass ferner auch hier, wie beim Eiclihörnchen , der Angriff 

 nicht stets und gesetzmässig , sondern nur zeit- und stellenweise auftritt. 

 Wichtig ist diese Ringelung im Allgemeinen nicht. Nur ausnahms- 



