Wühlmäuse. 149 



lassen. Anfangs Juni 1872 sandte mir der damalicre Ol 'f. Candidat Herr 

 Schmidtbovn von Welschneundorf bei Montabaur dergleichen Wurzeln mit 

 den dabei gefangenen Mausen, so dass über die Spezies jeder Zweifel aus- 

 geschlossen ist. Die Fichten hatten auf leichtem tiefgründigem , mit 

 starkem Gi'aswuchs überzogenem Boden auf Randblössen gestanden. Die 

 Nbiger hatten ihre Gänge etwa 3 bis 4 cm. unter der Oberfläche von 

 Wurzel zu Wurzel gemacht und es besonders auf die in Büscheln von 

 2 oder 3 Stück gepflanzten Fichten, welche bisher einen kräftigen Wuchs 

 gezeigt hatten, abgesehen. Diese verschlungenen Wurzeln waren bis auf 

 kurze Stümpfe mit ganz unregelmässigen, oft etwas zaserig rauhen 

 Schnittflächen durchnagt und die Rinde bis etwa 5 cm. am Stamme hin- 

 auf glatt abgeschält, das Holz dagegen kaum irgendwo in namhafter 

 Weise angegrift'en. Da es sich bei diesem unterirdischen Frasse nur um 

 die Alternative, ob amphihins oder arvalis dafür in Anspruch zu nehmen 

 sei, handeln konnte, so würde für Jeden, der i^ich den scharfen Amphibms- 

 Frass auch nur einmal genauer angesehen hat, die richtige Bestimmung 

 in diesem Falle auch ohne Einsendung der Mäuse selbst nicht schwierig 

 geworden sein. Eine gleiche Sendung erhielt ich 1874 vom Forstmeister 

 Eotliery' zu Berlebuig-. Sie entstammten einer sechsjährigen Fichten- 

 pflanzung. 



Zum Nachweise, dass die grossen Mausecalamitäten in den Beständen 

 nur unsere gemeine Feldmaus zum Urheber haben, mögen hier mehre 

 Mittheilungen aus der einschlägigen Literatur folgen. Wenngleich die 

 Art selten genannt oder mit Sichei'heit erkannt ist, so wii'd sich aus der 

 vorstehend geschilderten Lebensweise derselben jene üeberzeugung von 

 selbst eingeben. Forstmeister Wiese (Greifswald) ist fast der einzige, der 

 sie unter Ausschluss jeder anderen Art direct als den Frevler bezeichnet. 

 Seine desfallsigen Mittheilungen finden sich in Grunert's Forstl. Blättern 

 1865. Er bemerkt zuvördeist, dass die Mäuse auf ihren Verheerungs- 

 zügen Feld und Wald durchnagten, vom Felde in den Wald zögen und 

 dort, wenn sie zuüillig auf junge Schonungen geriethen, Alles, Laub- wie 

 Nadelholz benagten. So war es im Herbste 1860. Die Furcht vor noch 

 grösserem Schaden im kommenden Winter bewies sich als unbegi'ündet, 

 da der beständige rasche Wechsel von Thauwetter und Frost von diesei- 

 Waldplage befreite. Wiese bemerkt nun fast wörÜich ferner: „Li einem 

 Mittelliestande mit Oberholz von Eichen und Unterholz von Haseln, von 

 etwa 80 Morgen, war vor 3 Jahren mit dem allergünstigsten Erfolge eine 

 Buchenreihensaat gemacht worden ; hier waren aber nicht nur die Buchen, 

 sondern auch die Haseln beinahe sümiutlich am Wurzelknoten umnagt. . . . 

 Auch eine 2 Morgen g}-osse Kiefernpflanzung war vernichtet, und eben- 

 falls doi't gepflanzte Fichten verstümmelt, die Seitenzweige und die Spitzen 

 abgeschnitten, doch hier und da auch die Kinde licnagt." Wiese bezeichnet 



