Wühlmäuse. |5^ 



lieerungen. welche von den Miinsen in den Jahren 1888 u. 1839 in den 

 Buchenforsten angerichtet sind, als ebenbürtig den Insectencalaiiiitäten an. 

 Auch wie diese letzten oft wie plötzlich heraufbeschworen auftreterf, so 

 hatten sich auch die Mäuse mit einem Male überall ohne sichtliche Ur- 

 sache ungewöhnlich stark vermehrt und eVienso verschwanden sie wieder. 

 Im Jahre 1830 und 1831 thaten sie in den Marken und Pommern eben- 

 falls viel Schaden und verschwanden dann mit einem Male, ohne dass 

 man seitdem bis 1838 eine Spur von Mäusefrass entdeckt hatte. In den 

 4- bis 12- und 16jährigen Bvichenschonungen halten sie sich besonders in 

 den recht geschlossenen Horsten auf und werden hier am schädlichsten. 

 Pfeil fügt (irrthümlich) hinzu: Es sind vorzüglich Mus silvaticus, doch 

 auch wohl Arvicola arvalis. Jüngere alts 4jährige Pflanzen werden ganz 

 durchnagt und davon auch nach Weise dei- A. amphibiws die Wurzel ganz 

 verzehi't, bei ältei'en nagt sie nicht blos Rinde und Ba.sthaut al>, sondern 

 greift auch in den Splint hinein. Die Buclie, Hainbuche, die Ahorne, 

 Esche, Ulme scheinen ihr eine vorzüglich wohlschmeckende Nahrung zu 

 liefern. Nicht ganz so liebt sie die Eiche, Elieresclie und einige andci'e 

 Hölzer. Die Fichte hat sie in den Instil iitsforsten mit Vorliebe befressen, 

 die Kiefern nur, wenn ihi- andere Nahi-ung fehlte. Schwarz- und Weiss- 

 erle, sowie Birke, blieben gänzlich verschont ... — Auf dem schönen 

 Buchenreviere Gramzow in der Uckermark zeigten sie sich 1840 ver- 

 heerend. Sellist 3 — 4 Zoll starke, rauhe Ulmen waren von den Mäusen 

 so benagt, dass sie eingingen. — Im Jahre 1842 (Kiit. Bl. 18) traten nach 

 der grossen Dürre gegen Ende September die „Mäuse" verheerend, nament- 

 lich im nordöstlichen Deutschland, sogar im fruchtbaren Elbthale in den 

 Laubwäldern auf, und zwar von den Feldern her, woselbst sie in unge- 

 heuerer Menge hauseten. Besonders merkwürdig war dem Berichter.statter 

 „das plötzliche Erscheinen auf Inseln und Stellen in den Flus.sthälern", 

 welche 8 Monate unter Wasser gestanden hatten und die von Mäusen 

 wimmelten, so wie sie trocken wurden, ohne dass man hätte nachweisen 

 können, woher sie kamen, wenn man bedenkt, dass das Flussthal, welches 

 im Winter und Frühjalu- unter Wasser steht, vielleicht mehi- als eine 

 Meile breit ist. Und ihre Zahl war hier wirklich beinahe undenkliar, so 

 dass auch alle Erdfrüchte durch sie zerstört wurden. — In der „Monats- 

 schrift für Forst- und Jagdwesen" 1864 wird el)enfalls übei- Mäusefrass 

 in dem Winter 1863/64 geklagt. Die Mäuse waren gleichfalls vom Felde 

 her eingewandert, nachdem die Felder abgeerntet waren, und hauseten 

 am stärksten in den Feldhölzei-n. Sie fanden vorzüglichen Schutz in den 

 grasigen Schlägen, unter altem Grase, alten Stöcken u. dergl. Als Lieb- 

 lingsholz wird auch hier die Weissbuehe bezeichnet, doch schädigten sie 

 auch stark den 3- bis 6jährigen Aufschlag von Rothbuchen sowohl horst- 

 weise als auf «grösseren Flächen. Die Pflanzen wurden ganz oder halb 



