\Q2 Nagethiere. 



Wühlmäuse übei-haupt und unsere Arincola arvalis ganz besonders, 

 durch Köder irgend welcher Art verhältnissinässig nur tlus&erst selten in 

 dieselben gelockt werden. An Stellen, die von arvalis wimmelten, lieferte 

 am nächsten Morgen ein Dutzend solcher Fallen kaum ein oder anderes 

 Stück. Dagegen haben sich kleine hölzerne Röhrenfallen, einfache, in 

 Mausstärke ausgehöhlte Holzcylinder mit Fangapparat, bewährt. Man 

 steckt diese billig herzustellenden Fällchen ohne allen Köder in die Aus- 

 gänge der Mauseröhren. Jedoch auch hier lässt sich auf dein klaren Ter- 

 rain des Oekonomen leichter gegen den Feind vorgehen, als auf dem un- 

 ordentlich verwachsenen des Forstmannes. Das Aufsuchen und Bestecken 

 aller ßöhrenausgänge und das Wie'd erauffinden der Fallen bei der täglich 

 oder doch in kurzen Fristen vorzunehmenden Revision wird m den meisten 

 Fällen kaum oder mit unverhältnissmässigem Zeitaufwande zu bewerk- 

 stelligen sein. 



Endlich ist man auch mit Gift gegen die Feldmäuse vorgegangen, 

 und zwar zumeist von Seiten der Oekonomen. Man hat in Phosphorbrei 

 getauchte Strohhalme in die einzelnen Mauseröhren gesteckt, mit Strych-' 

 nin vergifteten Weizen in dieselben gestreut, Arsenik angewendet u. ähnl. 

 Viele Mäuse sind dadurch vergiftet, aber weit über die zu erzielenden 

 Grenzen hinaus auch andere Thiere und zwar nicht bloss die mausefres- 

 senden Füchse, Bussarde und andere Räuber, sondern auch Schafe und 

 Hornvieh. Im Ganzen hat man mit diesem Vertilgungsmittel schlechte 

 Erfahrungen gemacht. Wo Gift in Menge und auf weiten Flächen zur 

 Verwendung kommen muss, wenn ein beabsichtigter Erfolg erreicht wer- 

 den soll, hat seine Anwendung, auch abgesehen von der Unvorsichtigkeit 

 Einzelner, die fortwährend mit demselben umgehen, ihre äusserst bedenk- 

 lichen Seiten. Zulässig ist sie nur zum Schutze kleiner isolirter Stellen, 

 z.B. der Saatbeete. Aber auch dann muss Vorsorge getroffen werden, 

 dass die vergifteten nicht gebrauchten Gegenstände später vollständig wie- 

 der entfei-nt werden können. So sei denn hier die von Ed. Heyer zum 

 Schutz der Saat bete gegen Ärv. arvalis und Mus silvaticus empfohlene 

 Vergiftungsweise erwähnt. Man füllt, bemerkt derselbe, mit Strychjiin- 

 weizen zur Hälfte Drainröhren und belegt mit diesen die Beete. Zum 

 Schutze der besonders schweren Samen, als Buchein, Eicheln, zahme 

 Kastanien u. dergl., soll man dieselben erst gehörig auf den Speichern 

 abtrocknen lassen, dann dieselben auf die Beete gebracht mit einer lockeren 

 Schicht, von Sand und Rasenasche ziemlich stark decken und diese Decke 

 glatt andrücken. Man kann alsdann jede neue Mauseröhre leicht ent- 

 decken und darf dann nur in dieselben etwas Giftweizen einbringen. Es 

 lassen sich freilich die unverzehrten Giftkörner später schwerlich alle, 

 jedoch zum grössten Theil, wieder auflesen. Der vorhin erwähnte, an 

 Strohljalmen haftende Phosphorln-ei dagegen würde mit grösserer Sicher-' 



