i'74 Nagethierc. 



die Walduaaus gegriffen, so wäre die Irreleitung des Urtlieils fast unver- 

 meidlich gewesen. Ich wiederhole hier den bereits ausgesprochenen Satz, 

 dass mir noch kein Mausefi-ass vorgekommen ist, der nach seiner ganzen 

 Beschaffenheit auf eine andere Spezies als auf die Wühlmäuse leicht und 

 sicher zurückzuführen gewesen wäre. Für die Thätigkeit einer anderen 

 häufigen Spezies haben sich noch keine Objecte gefunden. Somit bin ich 

 gezwungen, alle Angaben über Rindenschälen durch sie ' so lange zu be- 

 zweifeln, bis mir Frassobjecte der betreffenden Art vorliegen, welche nach 

 irgend einer Seite ihrer Beschaffenheit hin auf eine neue Species hinweisen. 

 Dagegen verzehrt sie in Menge Baumsämereien. In ihren Wohnungen, in 

 denen ich sie selbst erbeutet habe, lagen Kiefernzapfen mit zaserig zer- 

 nagten Schuppen. Genau dasselbe Bild zeigen Weymouthskiefernzapfen, 

 deren einen Fig. 53 darstellt, welche mein College, Prof. Dr. R. Hartig 

 in unserem alten Forstgarten in einer Höhe von etwa 7 m. am Baum fand. 

 Der Oberförster Nemnich (Weilburg, Prov. Hessen-Nassau) theilt mir unter 

 dem 16. Januar 1873 die von ihm gemachte Beobachtung mit, dass auf 

 Linden, die an einer dortigen durch den Wald führenden Chausse stehen, 

 die Waldmaus bemüht war, die von 1872 noch hängenden Samen abzu- 

 schälen. Seine kurze, aber charakteristische Beschreibung des von ihm 

 dabei gesehenen Thierchens lässt über die Bestimmung der Art keinen 

 Zweifel. Die gleiche Beobachtung ist auch früher von Anderen bereits 

 gemacht. Hier also liegen sichere Thatsachen vor, nach denen die Wald- 

 maus vorzugsweise Samenfresser ist. Als forstlich indifferent kann man 

 sie als solchen nicht bezeichnen, da bei ihrer stellenweise oft grossen Menge 

 ein empfindlicher Theil der Buchen- und Eiohenmast verzehrt wird. Auch 

 über diesen Punkt fehlt es keineswegs an mehrfachen Berichten. Nach 

 allem, was wir über die Beziehungen der Zahnbildung der Nager zu dei'cn 

 Nahrung wissen, kann es nicht bezweifelt werden, dass sie auch eine 

 Menge Insecten, die als Lai'ven oder Puppen am Boden ruhen, vertilgt. 

 Dadurch wird sie unzweifelhaft nutzen. Aber sie vergreift sich auch nicht 

 selten an Vogelbruten, verzehrt den Inhalt der Nester' und benutzt dann 

 diese hinterher wohl als becjueme Wohnung. Noch vor nicht langer Zeit 

 wurde m.ir ein solcher Fall für das Nest eines Zaunkönigpaares in einer 

 Klafter bekannt. Schon Mancher wird überrascht gewesen sein, wenn bei 

 der Untersuchung eines Nestes im Walde plötzlich eine Maus aus demsel- 

 ben sprang. Ausgefressene Nester, deren Boden zerstöii ist, zum Zeichen, 

 dass sich ein kleines Thier von unten her in dieselben hinein gearbeitet 

 hat, gehören keineswegs zu den Seltenheiten. Ihr Stand und ihre Anlage 

 zeigen, dass nur* eiii guter Kletterer diese Zerstörung bewirken konnte. 



Wir haben es hier ohne Zweifel mit einem Nagethier zu thun, welches 

 sich im Walde sowohl von Baumsämereien als von animalischer Kost, nicht 

 aber von Baumrinde nährt. In Uebereinstimmung mit ihrer grossen Be- 



