Katzen. 201 



fi'iische wanne Beute erlangen kann, und mordet def^lialb weit üljer Be- 

 darf. Wo er hauset, findet yich überall zerrissenes Wild und Reste seiner 

 Mahlzeiten. In kiirzer Zeit ist der ganze Wildstand ruinirt, die noch 

 übrigen Stücke zeigen sich höchst unruhig, scheu und flüchtig. Dieses 

 auffallige Benehmen des Wildes verräth sofort dem Forstpersonal, auch 

 wenn noch keine Theile zerrissener Beute gefunden sind, dass irgend ein 

 ungewöhnliches Raubthier im Revier hause. Man hat' dann zunächst wohl 

 auf einen Wolf gerathen, bis nach mehrfachen vergeblichen Versuchen 

 schliesslich der Luchs erlegt wurde. Es ist unmöglich, dass dem Forst- 

 schutzpersonal die Anwesenheit eines Luchses im Reviere entgehen kann, 

 wenn sich Roth-, Dam- oder Rehwild dort befindet. Nur, wo dieses 

 fehlt, könnte er längere Zeit verboi'gen bleiben. Er reisst das grösste 

 Wild, einschliesslich des Elches, verschmähet aber auch keinesweges Hasen 

 und andere kleinere Säugethiere bis auf die Maus hinab, sowie selbst- 

 redend Waldhühner und anderes Geflügel. — Seine ausserordentliche 

 Stärke zeigt sich besonders durch Fortschleppen einer schweren Beute. 

 Der bayerische Revierförster Pauli, welcher die letzten bayerischen Luchse 

 durch Tellereisen und Selbstschuss erbeutete, beobachtete, dass er ein ge- 

 rissenes starkes Reh über 100 Sehritt steil bergauf geschleppt hatte. 

 Trotz seines wilden Raubthiernaturells ist doch schon Zähmung des jung 

 erzogenen Luchses gelungen, so dass man ihn wie einen Hund im Freien 

 umherführen konnte. Seine ungemeine Gewandtheit im Klettern und 

 Springen fand allgemeine Bewunderung; den Katzen war er ein unver- 

 söhnlicher Todfeind. — Seine Ranzzeit fällt in den Februar und das 

 Weibchen soll im dichtesten Walde, in fels- und Erdhöhlen seine in dei- 

 Regel 2 (M. u. W.) weissen Jungen nach 9 monatlicher Tragezeit bringen. 

 Hiermit stimmt allerdings nicht die 'J'hatsache überein, dass am 2. Juni 

 1852 zwei kaum zwei Tage alte Junge aufgefunden wurden. 



Aus den Culturländern von Mitteleuropa, das er früher allgemein be- 

 wohnte, ist er seit mehreren Jahrhunderten fast vex-schwunden. Nur 

 selten Hess sich in den letzten Decennien bei seinen überaus weiten 

 ■ Streifereien ein einzelnes, fast stets männliches, Exemplar in Deutschlands 

 Wäldern, zumeist in den äussersten Nordostmarken sehen. Jeder einzelne 

 Fall verdient verzeichnet zu werden. Vor etwa 200 Jahren • gehörte er 

 im Herzen Deutschlands noch zu den bekanntesten Wildarten. In Sachsen 

 wurden z. B. vom 9. October 1G56 bis 9. October 1677 vom sächsischen 

 Hofe 182 Luchse erlegt; er war vor 200 Jahren dort also noch recht zahl- 

 reich. Relativ häufig kommt er jetzt noch in- den Alpen, namentlich aber 

 im Kaukasus vor; in Skandinavien, Sibirien, dem nördlichen Russland und 

 Polen gehört er auch jetzt noch zu den bekannten Thieren. Ohne hin- 

 reichenden Grund ist von Temminck der nordisclie Luchs unter der Be- 

 nennung F. cervarla, Hirschluchs, von dem Rothluchs als Art abgetrennt, 



