Hirsche. 287 



und entbehren der Rose. Sie sind, wie gesagt, die Bildungen der noch 

 unreifen, der actuell geschlechtlich noch neutralen Jugend. Mit Rücksicht 

 auf das angedeutete Wesen des Geweihes möchte ihre Bezeichnung als 

 neuti'ale Bildungen nicht unpassend sein. Diesen indifferenten, neutralen 

 Charakter zeigen die Elchspiesse in auft'älliger Weise, Fig. 74 stellt zwei 

 Spiesse doppelt dar, am Schädel (von vorn) und getrennt von demselben 

 (a und b) seitlich. Ihre Gestalt lässt noch in keiner Weise, nicht einmal 

 in schwacher Andeutung die spätere Schaufelform erkennen. Ihre Rich- 

 tung schräg nach oben ist ebenfalls sehr bedeutsam. Herr Ulrich bemerkt 

 in dem oben angezogenen Artikel, dass die Spiesse mit den Gehören 

 ungefähr parallel emporragten. Diese Richtung allein schon nimmt ihnen 

 den Chai-akter als Waffe, lässt sie in dieser Hinsicht als indifferent er- 

 scheinen. Der junge Elchhirsch vei-mag sie an Baumstämmen zu fegen, 

 ist aber nicht im Stande, sie als Waffe zu gebrauchen. Endlich entbehren 

 dieselben, trotz der reichlichen Perlen an ihrer Basis, einer Rose. Schaufel- 

 geweihe besitzen überhaupt eine nur schwache Rosenbildung, allein an 

 denen des geschlechtsreifen Alters fehlt eine solche doch nie. An den 

 Elchspiessen ist, bedingt durch die abnorme Gestalt des Rosenstockes, die 

 Basis höchst singulär gebildet. Sie rückt nämlich, wie Fig. 74 a und b 

 deutlich zeigt, einseitig sattelförmig aus der Längsachse des Spiesses und 

 umfasst sowohl die Spitze als einen Theil der vorderen Fläche des stark 

 comprimirten Rosenstockes. Dieser halb aufsitzende, halb anlehnende 

 Stand der Spiesse bedingt ferner beim Abwerfen derselben eine von der 

 dei- übrigen Spiesse gänzlich abweichende Abbruchsstelle. Ist letztere sonst 

 schief convex, so erscheint sie hier (zur walzenförmigen Verdickung des 

 Rosenstockes an seiner Spitze) schief coneav. 



Die Frage, ob beim Elchhirsche nur ein Spiesser und unmittelbar 

 darauf der Gabler auftritt, oder ob zweimal Spiesse getragen werden, 

 wird von den Beobachtern in Ibenhorst im ersten Sinne beantwortet. 

 Herr Axt hat über die beiden abgeworfenen, Fig. 74 a und b dargestellten 

 Spiesse den Finder derselben, Herrn Forstaufseher Deckner zu Protokoll 

 zu vernehmen die Güte gehabt. Der betreffende Passus ist folgender: 

 „Die beiden Spiesse wurden von einem Hirsch getragen, welchen ich vom 

 November 1872 bis zum Januar 1873 beobachtet und häufig zu Gesichte 

 bekommen habe. Es war etwa Mitte Januar v. J. (1873), als ich die 

 beiden Spiesse im Jagen 100, Schutzbezirk Ackmenischken, hart an einer 

 Kiefernstange liegend, fand. Beide konnten nur erst kürzlich abgeworfen 

 sein, da die Bruchfläche noch frisch schweissig war. Ich bin der festen 

 Ueberzeugung , dass dieselben beide von dem erwähnten Spiesser her- 

 stammen." Solchen Versieherungen gegenüber schwinden allerdings alle 

 Bedenken, welche etwa auf Analogien sich stützen. Auch will ich kein 

 besonderes Gewicht auf die zuverlässige Mittheilung Clrich's legen, dass 



