Hirsche. 305 



Bildung etwas früher oder später einstellen. — Die Frage, ob nach dieser 

 ersten Spiessbildung noch eine zweite auftrete, kann zunächst nur durch 

 die Beobachtung beantwortet werden. 



Es sind mir von den verschiedensten Seiten hierüber Urtheile 

 zugekommen, die sich zumeist unbedingt für das Auftreten zweier Spiesser- 

 stufen, theilweise auch bedingt, gleichsam ausnahmsweise füi' dassell:ie aus- 

 spi-achen. Wenige Stimmen waren dagegen. Von den ersteren nenne ich 

 hier die Herren Oberf. Fromm (Peetzig), Oberf. Graf Clairon d'Haussonville 

 (Cunersdorf bei Beelitz), Oberf. Frh. v. Schleinitz (Grunewald), 01)erf. 

 Salemon (Letzlingen) , Oberf. Bekuhrs (Planken) [„in der Regel zweimal 

 Spiesse"], Rittmeister a. D. v. Waldow (Sadelberg b. Freienwalde). Ober- 

 forstmeister V. Waldaw (Magdeburg) gesteht diese zweimalige Spiessbildung 

 nur ausnahmsweise zu; Oberf. Lange (Zehdenick), dem ich ein grosses 

 Material über die Erstlingsbildungen des Damgeweihes verdanke, sprach 

 brieflich früher von zwei Spiessern, später von einem. Nui- der gross- 

 herzogl. -hessische Oberförster C. A. Joseph, Rittergutsbesitzer v. Homeyei' 

 (Murchin), Oberf. Wieprecht (Grammentin), welche alle drei in ihren 

 Revieren wenig Damwild, z. Th. nur einiges Wechselwild besitzen, sind 

 anderer Ansicht. Jedoch führt mir Hr. Wieprecht einen eclatanten Fall 

 an, wo ein ganz bestimmtes, nicht zu verwechselndes Kalb nur einmal 

 Spiesse getragen hat. Aehnlich Hr. v. Homeyer, der seine einzelnen Stücke 

 genau kennt. Solche Stimmen fallen den aus z. Th. stark besetzten Dam- 

 wildrevieren gegenüber allerdings sehr ins Gewicht. Ob 1 oder 2 Spiesser die 

 Regel bilden, sei deshalb dahingestellt. Wenn die äusseren Lebensver- 

 hältnisse des Wildes überhaupt auf die Bildung der Geweihe, zumal der 

 ersten von sehr mächtigem Einfluss sind, so lässt sich solches für das ur- 

 sprünglich fremdländische, bei uns importirte Damwild ganz besonders schon 

 von vorn herein vermuthen. Mit jener Ansicht der sehr sachkundigen Mehr- 

 heit stimmt nun auch die Verschiedenheit der Spiessgehörne, welche ohne 

 Zwang in fast allen Fällen in zwei Kategorien zerfallen, von denen die erste 

 bald Knopf-, bald Knoten-, nach Obf. Salemon auch Jungspiesser von dem 

 Forstpersonal genannt wird. Auf diese folgt dann das Sechser- bez. Achter- 

 Rundgehörn. In der von Blasius gegebenen Reihe (Fig. 84) ist auf alle Fälle 

 der Spiess gänzlich verzeichnet. Betrachten wir nun diese Stufen genauer. 

 1. Knopfspiesser (Fig. 86 No. I). Die Länge dieser Spiesse variirt 

 nicht unerheblich. Diese schwankt an den mir vorliegenden Stücken 

 zwischen 3 und 10 cm. Sie stehen als gerade, scharfe Spitzen etwas nach 

 aussen und hinten und charakterisiren sich vor Allem durch eine un- 

 gemein starke Perlenablagerung an ihrer ganz unverhältnissmässig breiten, 

 stumpflfegeligen Basis. Der Bildungsstoff ist nach hinten und innen sogar 

 als breite, sattelförmige, von perligen Unebenheiten umgebene Platte ab- 

 gelagert und tritt hier als horizontale Spitze frei über den Rosenstock weit 



Alt am. Säugethiere. 2. Aufl. 20 



