3(54 Zweihufer. 



Dei- im August erlegte Bock wog 18,5 Kil., war normal gebaut und zeigte 

 (wie ein Kitzbock) stark zurückgebogene, von der Kopfhaut überwachsene 

 Rosenstöcke. Einhornböcke scheinen nocli seltener zu sein. Der Gross- 

 herzogl. Mecklenb. Obf. Herr Hahn üliersandte mir die Zeichnung einer 

 solchen Einhornstange, die sechsendig gleichsam zwei Stangen darstellte, 

 deren untere Stangentheile und bis auf die Spitze auch die A''orde]'sprossen 

 in eins verwachsen sind. Aus der Stange entspringt nämlich, etwas tief 

 angesetzt, die Vordersprosse mit zwei über einander stehenden Spitzen. 

 Etwa 3 cm. über der Basis dieser Vordersprosse theilt sich die Stange und 

 jeder Theil trägt die normale Hintersprosse. 



Merkwürdiger ist die seltene Thatsache, dass nach dem Berichte des 

 Präsidenten Hrn. Oppermann die Stangen nicht unter, sondern über der 

 Rose abgeworfen werden, und somit die Neubildung über der vorig- 

 jährigen Rose beginnt.*) Ich selbst habe eine solche Ausnahmebildung 

 noch nicht gesehen. 



Während weibliches Rothwild nur in äusserst seltenen Fällen ein 

 Geweih aufsetzt, sind gehörnte Ricken nicht sehr selten. Es sind mir 

 im Ganzen an 50 derartige Fälle bekannt geworden. Am häufigsten tritt 

 diese Erscheinung bei Geltericken auf, deren Stirnbeine sich zu kurzen 

 Rosenstöcken erheben. In der Regel mögen diese unbeachtet bleiben, 

 werden wenigstens nur dann auifällig, wenn sie, freilich stets mit Haut 

 überdeckt, schiebende Kolben imitiren. Doch sind auch kleine Spiesse 

 keine ganz ungewöhnliche Erscheinung, die fast stets mit Bast überzogen 

 bleiben, häufig eine bedeutende Ungleichheit und noch wohl irgend eine 

 oder andere difforme Bildung zeigen. Ist eine Ricke stets steril gewesen, 

 oder tritt irgend eine wenn auch sehr schwache Andeutung von Herma- 

 phroditismus, z. B, eine schwache Schüjze, auf, so nähert sich die Gehörn- 

 bildung wohl der des Bockes, die Stangen haben dann wohl die Länge 

 von 4, ja 7 bis 7,5 bayr. Zoll erreicht. Aber auch solche Ricken scheinen 



*) Es ist mir im höchstem Grade auffallend gewesen, dass berühmte Verfasser 

 wissenschaftlicher Zoologieen nach ihrer Darstellung des Geweihwechsels einen 

 solchen äusserst seltenen Ausnahmefall als Regel anzusehen scheinen. So schreibt 

 z. B. Carus (Hdbch. der Zool. 1875, Seite 153): „Es (das Geweih) wird perio- 

 disch abgestossen und wächst dann vom Rosenstock und dessen wulstigem 

 Rande, der Rose, aus sehr schnell wieder nach . . ." Oder Schmarda (Zool. 

 1872, Seite 503 und 504): „Die Männchen haben fast immer, die Weibchen nur 

 selten Stirnbeinzapfen mit einein Avulstigen Portsatze, dem Rosenstock, 

 auf welchem als eine periodisch wuchernde Periostverknöcherung ein Geweih steht, 

 das alljährlich abfällt ..." Beide nennen folglich die Stangen ohne Rosen das 

 Geweih und bezeichnen Rosenstock und Rose als einheitliches Organ, auf dem die 

 periodischen Wechsel vor sich gehen. Diese Darstellung kann nur auf dem Lapsus 

 des pjinen beruhen, den der Andere arglos wiederholt liat. 



